El origen del Amor

Muchas veces consideramos que el cometido más importante en nuestras vidas es encontrar a la persona indicada. Esa que un día se presenta para cambiarla radicalmente y tal vez se marcha con la misma fugacidad que nos aceleró los primeros tiempos.

Muchos creen el amor una psicosis de proyectar en el otro lo que le falta, buscar la otra mitad que lo complemente o simplemente sea lo que no puede ser uno. Tantas otras veces la lucha y el sometimiento dan lugar a historias que tienen poco de sano y terminan en algunos casos en forma trágica.

Hoy en día, en donde las horas no son más que números en planillas laborales, y segundos de placer con nuestros seres queridos, el amor, pareciera ser algo utópico.

Deberíamos pensar en el amor como una tercera fuerza, que se forma al unir dos mundos, una fuerza, energía, que como cualquier otra, debe ser bien dirigida, administrada y utilizada.

Nuestra sociedad actual depende hoy en día de muchos factores externos, necesidades creadas, pero necesidades al fin, que dejan lo espiritual y sentimental en un segundo plano.

Largas discusiones de que es el amor, pueden darse en forma acalorada, superando inclusive hasta los debates político – religioso más duros.


Pero, ¿Qué concepto y que bases tenemos sobre el amor? 

¿Confundimos amar a alguien con admirarlo? ¿Poseerlo? ¿Elegir al más adecuado a nuestra situación cambiante día a día? ¿Proyectar falencias y necesidades? ¿Ensoñación? ¿Deseo? ¿Sumisión? ¿Costumbrismo?

Tal vez.



Si analizamos muy superficialmente las relaciones de pareja actuales, no se asemejan en lo mas mínimo con el estándar de hace tan solo unos años. Pero si hacemos un análisis mas fino, podremos entender que existe un parecido más grande del que nuestra corta visión moralista materialista exterior nos deja ver.

Vayamos no muy lejos en el tiempo: nuestra adolescencia.

Las parejas estaban conformadas por un hombre, una mujer, dos o tres niños y un circulo familiar muy cercano, como abuelos, tíos, primos, amigos familiares.
Las relaciones eran duraderas, con bases sólidas pero también rígidas, con tintes de machismo y soberanía por parte del hombre, con poca independencia de la mujer y con educación muy marcada por los padres.

Con horarios laborales mas cortos, con solo un ingreso (en la mayoría de los casos)  la crianza se daba tal vez menos compartida que en la actualidad, con una fuerte presencia de la madre y con reglas mas rígidas impuestas por el padre.
Bases muy claras pero monótonas de religión, política y educación. Existían las cosas que estaban bien y las cosas que estaban mal.

Obviamente hablamos del común de la masa y no de grandes pensadores.



Hoy en día las jornadas laborales son extensas, no solo por las horas de trabajo, sino por la centralización del mismo, la súper población de nuestras ciudades y la saturación de los medios de transportes, rutas, autopistas y avenidas.
En gran parte de las familias el ingreso es dual y en algunos casos hasta triple, debido a que muchos hijos prefieren lograr sus objetivos bajo el ala de la familia antes de tomar su experiencia.

Esto dispone una creciente corriente de personas que no pueden criar a sus propios hijos, debido a la necesidad (creada obviamente) de adquirir dinero para vivir una vida que ni siquiera lo satisface.

Las relaciones de pareja, noviazgos, sufren exactamente de la misma enfermedad del siglo XXI.

Varias veces he debatido estos temas con: abuelos, padres, madres, hijos de todas las clases sociales, políticas y religiosas

La conclusión es muy similar, pero la posición parece ser dispar según la edad, sexo y educación.

Los estándares de vida creados hoy en día son muy altos. Todos corremos para adquirir el mejor lugar donde vivir, el mejor automóvil que nos transporte, los mejores productos tecnológicos que nos faciliten la vida, el mejor estatus político, social y económico que podemos anhelar en los mas utópicos sueños hollywoodenses.

Esto lleva como ya hablamos párrafos anteriores a una necesidad de varios ingresos, que conlleva jornadas más extensas, crianzas por encargo y desconocimiento de nuestros propios pares.

Sin ir más lejos, muchas parejas se forman alocadamente hasta en forma de contrato. Un solo techo, un solo auto, un solo grupo familiar de gastos, dos ingresos y obvio, miles de conflictos.

Es una gran realidad que las separaciones actuales de pareja tienen miles de factores y también lo es que el principal es la independencia, voz y voto de la mujer, no tolerando tal vez cosas que en el pasado habría tolerado. ¿Pero es tan así? 

Quien se encuentre entre los 20 y 40 años y goce (o sufra) de la soltería en las Metrópolis mundiales, bien sabrá que no esta solo! Entre el 60 y 80% de los porteños (por citar una ciudad cosmopolita) son solteros o divorciados.

No hablo de la falta de necesidad del contrato nupcial, sino de personas que realmente no tienen una pareja a su lado.

¿Esto es bueno o malo? 

Según el punto de vista de quien lo vea.

Las grandes empresas mundiales, las pequeñas también por que no, los gobernantes, educadores, profesionales de la salud, etc… para ellos es MUY BUENO!

Claro que si. El consumo actual se da en forma individual. Cada persona posee por si solo lo que antes poseía un grupo familiar de 4-5 personas.

Por supuesto! Estoy hablando de empresas… pero ¿Y los gobernantes? ¿En que se benefician? 

Hoy en día, llámese plan mundial de dominio, plan maestro universal, o simple “viveza colectiva” las distracciones son miles, ¿podemos sumarle una mas no?



Jornadas laborales de 9 – 11 hs, distancias a recorrer extensas por la centralización, estudios primarios, secundarios, universitarios, de posgrado, cursos, idiomas, actividades recreativas, deportivas (debido a una necesidad de pertenecer), etc etc etc…

Como bien dije, podemos sumarle “El amor” ¿Una distracción? ¿Acaso estoy loco? Puede ser, pero les voy a dar un simple ejemplo en mi defensa.

Una relación conlleva responsabilidad, una más de las tantas otras que poseemos hoy en día.

¿Pero que suma también? 

Una persona instruida (básicamente) que trabaja, estudió lo justo y necesario, conformo una familia entre las edades promedio (24-30 años) con una estabilidad emocional firme, con valores bien dirigidos, sin distracciones, empieza a hacerse preguntas. Y eso, claro…no gusta.

En los últimos 20 años la información explotó para todos y esta al alcance de un clic. Esto puede ser bueno o malo, fácil o difícil.
Como un bidón que intenta llenar un vaso pasando por un pequeño embudo, el desborde de información hace que solo pasen algunas gotas y el resto se renvalse sin siquiera llegar a su objetivo.

Con las relaciones pasa exactamente lo mismo. La llamada “apertura sexual” o falta de compromiso, hacen que las relaciones se den en forma intensa pero fugaz. La lucha entre egos no busca consenso y se transforma en una batalla que obviamente no llevan a una buena conciliación.

Se puede acceder a todo, a solo un clic, hasta parejas claro! Pero lo que no se puede encontrar es eso que todos anhelan (de la boca para afuera) pero muy pocos toleran. El amor.

Claramente lo que describí más arriba, trata sobre la relación de pareja: ¿Pero eso solo es el amor?

El amor, esa afinidad que puede darse de tantas maneras.

Filosófica, científica, religiosa y hasta hoy en día artísticamente.

¿Pero sabemos al menos que significa? 

Del latín a-mor (no muerte) parece ser una palabra mucho más amplia que una simple afinidad al prójimo.

Muchos religiosos han catalogado al mismo como una cierta inclinación del alma hacia una persona, objeto, situación.

Para el hombre racional (que tal vez no cree en la divinidad) es una sensación que la mente busca constantemente, le de placer o dolor.

Pero si vamos a las líneas de un gran pensador como Friedrich Nietzsche, la cosa cambia.

Consideraba al amor un objetivo al que se llega cuando uno intenta abarcar el bien con su totalidad hacia algo y no se consigue,

"Un desbordamiento hacia algo ilimitado" 

“Cuando amamos juntamos todas las mejores propiedades de las cosas mas maravillosas y perfectas que consideramos en el mundo, y como estas son similares con el objeto es considerado como esa cosa maravillosa, ese algo perfecto”

No esta muy lejos de lo que pensábamos ¿No? 

¿Pero nuestras relaciones están llenas de estas cosas? 

No existen reglas básicas para amar, pero si ciertos criterios que tal vez falten en la mayoría de las actuales. Tolerancia, sinceridad, respeto, lealtad y claro, razonamiento.

Un amor por así llamarle, menos materialista.

Según Nietzsche en una excelente comparación con la alimentación, cuando ingerimos alimentos, satisfacemos la necesidad de comer, pero el sabor y composición de esa comida no influye mucho en el valor alimenticio.
Si hablamos de sexo, las similitudes son grandes. Cuando se trata a una persona como a un objeto ya sea por su aspecto físico, su educación, sus gustos, o corrientes, no es tratada como un ser, tomando así a la persona solo como cuerpo y no como cuerpo, mente y espíritu.

Ahora ¿Nos sentimos identificados con lo ultimo? 

Se hace casi imposible no sentirlo, debido a que la sociedad actual esta enteramente rodeada de necesidades creadas y hasta “reglas morales” que nos disponen de tal o cual manera.

Paramos de la base que debemos diferenciar Moral de Ética. Para explicarlo de manera simple, la moral va adaptándose según el tiempo y la ética es algo arquetípico, que no cambia con el tiempo ni el contexto.

Como bien nos enseña Jung

“El amor verdadero establece siempre vínculos duraderos, responsables. Necesita libertad sólo para la elección, no para la realización. Todo amor verdadero, profundo, es un sacrificio. Se sacrifican las propias posibilidades o, mejor dicho, la ilusión de las propias posibilidades. Si no requiere este sacrificio, nuestras ilusiones evitarán que se establezca el sentimiento profundo y responsable, con lo que se nos privará también de la posibilidad de la experiencia del verdadero amor” 

¿Muy claro no?

 
Esta animación se basa en el Banquete de Platón, específicamente discurso de Aristófanes sobre el amor.

El amor no es solo lo que sentimos hacia una pareja, un hijo, un hermano, un amigo.

El amor es un estado y es el que debemos encontrar a lo largo de nuestras tantas vidas.

¿Difícil de lograr? Todo conocimiento lleva su esfuerzo y todo esfuerzo tiene sus frutos.

Estudiamos por mas de 20 años en instituciones vacías que nos llenan de mentiras y prejuicios en nuestras vidas. Dedicamos de 30 a 50 años de nuestras vidas a ser parte de un sistema ateo – materialista que lo único que nos da son placeres materiales. Vivimos en forma dual entre placer y dolor, siempre rigiéndonos por los sentidos sin encontrar un balance espiritual que nos de lo que realmente es el amor. Juzgamos las relaciones ajenas sin siquiera detenernos a mirar nuestros propios zapatos en pos de mejorar. Traemos vidas al mundo pensando en su pertenencia sin siquiera detenernos a admirar la magia de la creación.




¿Necesitamos todas esas cosas materiales que nos rodean?
¿Necesitamos todo ese estatus que buscamos?
¿Necesitamos todo ese poder y reconocimiento que buscamos?
¿Necesitamos la imagen exterior y materialista que nos vende la sociedad actual?

A pensar amigos, a pensar. 

El cambio esta en uno no en los demás. No quieran cambiar el mundo, empiecen por casa.

El Hombre Perfecto

Los cambios llegan a uno a veces como problemas. 

He ahí la cuestión de trasmutarlos a posibilidades inigualables. Hace días que resuena en mí las palabras de un cuasi desconocido que por esas causalidades de la vida se topo con este testarudo por naturaleza.

 "El tiempo es corto y todos vamos a morir algún día" 

Sea rico, pobre, inteligente, idiota (del griego: privado de conocimiento), hombre o mujer, todos vamos a nacer, vivir, enfermar y morir. En un siglo que parece quitarnos este tipo de dilemas con solo mostrar un escote o una pelota volando al arco contrario, reflexionar sobre frases se hace muy complicado. Cuando se empieza un camino hacia el “saber por que” muchas puertas se empiezan a abrir y cual masa de neuronas que se interconectan por miles de brazos de un río de conocimientos, nuestro envejecimiento mental empieza elongar, quitando el polvo a nuestros pensamientos.

 Este 2012 lo llamo un año de lucidez. Esos momentos que uno siente que su mente es una esponja, una maquina perfecta de cómputo que administra sin ningún problema miles de conocimientos adquiriéndolos como si “ya los supiera” Miles de contratiempos aparecen día a día, pero de eso se trata. De una, llámese fuerza divina o quien sabe que quiere hacernos volver a la fila que arbitrariamente nos transforma en solo un ladrillo mas en la pared. Muchos me han “etiquetado” de persona que tiene ansias de gloria, de mente revolucionaria, de coraje innato en la lucha por…. ¿? 

La nada misma…

 No logro entender a la gente, no logro entender sus inquietudes tan cortas. El dinero, el placer, la vida diaria, el aletargar la muerte, el enriquecimiento, la aspiración espiritual. Todo esto con cortos y simples pasos. Hablar de conocimientos antiguos por boca de otro, creer que si uno no lo ve no lo cree, o considerarse “iluminados” por hacer un curso de fin de semana, son la misma cosa, desde distintas veredas. Como sucede en la política, si el partido actual no hace, pero la oposición simplemente contradice sin proponer nada, es exactamente lo mismo y hasta peor.

 ¿Cómo es posible que los conocimientos avanzados en ciencia, tecnología (de saber y no un televisor), espiritualidad, hoy en día no solo hayan desaparecido, sino involucionado? 

 Si volvemos al pasado unos 1.000 años, el hombre no tenia muchas impresiones de lo que lo rodeaban. Sabia que debía comer para vivir, consideraba que existían algo superior a quien le brindaba su devoción, y conocía sus limitaciones, respetando a la naturaleza y la tierra que lo albergaba, cuidándola.

 Hoy en día, en la era de la sobre comunicación, existen miles de de impresiones por minuto que recibimos, sea por comunicación oral, escrita o por los medios digitales que nos rodean. La falta de moral y ética que es representada por lo que “esta bien” es increíble.

Un programa televisivo que trata temas como una violación, seguido por carcajadas del personaje mediático de turno con escasos 2 minutos de aire es moneda corriente. Estas cosas no solo afectan al informador que ya carece de todo tipo de convicción y dirección en la vida real, sino que afecta a quien lo consume.

 ¿No han sentido ese dolor en el pecho al despertarse en la mañana con 10 noticias distintas que contienen dolor, alegría, desesperanza y bondad en solo 2 minutos? ¿Qué cerebro puede computar y discernir ante tamaña cantidad de información tan dispar? 

 Sabemos que el cerebro es junto al corazón, uno de los órganos principales para que la vida en nuestro cuerpo continúe. Ahora la pregunta es

¿En algún momento descansa? ¿Cesa sus actividades por cansancio? 

Claro que no, por que sino moriríamos. Vamos a un ejemplo básico. Recuerden que estaban haciendo hace 5 minutos e indaguen en colores, sensaciones, sabores, etc. Hagan el esfuerzo y notaran que muchas cosas que ustedes no creen que prestaron atención, si aparecen con lujo de detalle.

 ¿Por qué? 

Por que esto que nosotros no procesamos, no es que se va, queda en el inconsciente. ¿Quiere decir que las cosas que vemos quedan en nosotros?

 Eureka!

 ¿No les pasa que la realidad se ha ido tan de las manos que al ver la muerte en otros países como Siria, ya no les asombra, ya no les produce nada?

Solo un dejo de dolor, y luego a seguir la vida!? Esto es lo que se logro con 2.000 años de oscurantismo por parte del Cristianismo y otras instituciones políticas interesadas en que el mundo hoy sea lo que es. Que increíble que Jesús sea pieza fundamental del aparato político del Vaticano cuando era judío y su utilización fue 500 años después sin su conocimiento!
 ¿Ustedes creen que el filósofo Esenio y gran maestro espiritual, Jesús, seria parte del cristianismo creado por Roma? Yo creo que seria uno de los que lucharía en su contra.

 ¿No fue en Jerusalén que tantos judíos, cristianos como musulmanes crearon sus bases sobre…..? ¡Claro!

Las lozas de piedra llamadas “Trilitones” las pueden hallar en Baalbek (Líbano) pero también en la tierra Santa. Las estructuras de piedra más grande conocidas en el mundo, con1200 toneladas de peso, 25 mts largo, 8 mts de ancho y 5 de alto. La tecnología actual, solo puede levantar es de 150 toneladas, tan solo un pequeño porcentaje de lo que estas magnificas estructuras fueron colocadas con total perfección.

 ¿Como esta comprobado que fueron trasladadas? A tan solo 3 kilómetros se encuentra una losa de igual tamaño que nunca fue trasladada, vaya a saber por que. Muchas culturas, como los asirios, persas y romanos, la utilizaron para crear sus templos.

En Jerusalén, como cité anteriormente hoy en día el muro de los lamentos se encuentra sobre la misma y es cimiento para la Mesquita de Aksa.

  ¿Y a que viene esto? 

A que hay pruebas claras de que las civilizaciones avanzadas datan de hace casi 25.000 años. Solo que el que “sabe” lo hace por intuición y no por conocimiento, el que opina lo hace desde lo emocional o lo intelectual sin usar la razón que dista entre estos dos hemisferios tan apartados. La mayoría se preguntará por que estos conocimientos no están al alcance de todos. Error, están al alcance de todos, solo que tienen poca difusión. Si ustedes consultan el oráculo de Delfos actual o sea Google, podrán saber más, pero si consultan a las bases anticuadas que hoy en día nos rodean en Latino America, van a ir por un camino a mi entender erróneo. Como me comentaba un colega, las Bibliotecas están cada día mas cortas, las carreras mas cerradas en círculos anticuados con conocimientos que se han comprobado totalmente erróneos. 

Enseñanzas como las de C G Jung, Gurdjieff, Blavatsky, Allan Kardec, Levi, Krishnamurti (por citar algunos) están ocultos (para el ojo promedio) a la espera de que sean narradas por alguna empresa de Hollywood tendenciosa desvirtuando por completo su concepto.

 Véase “A Dangerous Method” que cuenta la historia cercana de Jung con Freud, mostrando datos irrelevantes en lugar de acercase a la real enseñanza de ambos y la participación de Sabina Spielrein como una sicótica sexual en lugar de una de las madres del psicología sobre niños en la Rusia opresora de Stalin. Errores tan básicos como que muestra a Jung como un discípulo de Freud, siendo un reconocido Psiquiatra antes y presidente de la sociedad dirigiendo junto con Adler y Freud a las enseñanzas Psicológicas; como un Burgués interesado solo en su dinero, cuando Freud siempre trabajo con la Burguesía y en cambio Jung lo hizo con todo tipo de clases debido a su posición acomodada y su poca necesidad de dinero; mostrando a su mujer (Emma Rauschenbach) como una simple “mujer de casa” cuando fue una gran analista, etc etc etc.

Si les interesa pueden ver algo mas “cercano” a la realidad en una película italiana llamada: "Prendimi l'anima" refiriéndose a su importante influencia sobre Jung en el tema del anima - animus.

 Muchas de las enseñanzas del pasado son tomadas en forma literal, cuando muchas veces no es así. Toda enseñanza era dividida en distintos niveles, uno para el hombre común, otra para el hombre avanzado y otra para el que tenía el conocimiento supremo de todas las ciencias. Esto mismo me sucedió en mi viaje a Egipto. Muchas veces nuestro espíritu no comprende lo que los ojos ven y el cerebro trata de procesar. 

Como nos cuenta el Zodiaco de Denderá, el espíritu necesita 12 eras como mínimo para lograr su evolución, ciclos que recorren los conocidos 12 signos, algo así como 25.000 años, donde reencarnando (entienda en concepto de reencarnación) en distintos cuerpos, adquiere todos los conocimientos necesarios para poder llegar a la evolución necesaria que da este aprendizaje. Por este motivo los grandes pensadores del Antiguo Egipto, crearon un sistema de enseñanza claro para cada nivel de evolución. Si uno analiza cada uno de los templos, verá una enseñanza acorde al hombre inicial, otra más compleja y otra oculta para solo unos pocos.
 Muchos creen la mitología es “real”, que existían dioses con forma humana y cabeza de animal, la reencarnación por medio de trabajos de los sacerdotes, y que la riqueza era enviada a la otra vida, etc…

Pero he aquí la enseñanza real. Gráficos “mitológicos” con explicaciones básicas pero brindando el mismo mensaje al hombre del pueblo sin citar lo abstracto o incursionar en la metafísica, jeroglíficos mas complejos con detallada información de grandes enseñanzas para el hombre conocido como discípulo, explicándole el sentido de cada personaje, su relación con el universo y su función principal y para el hombre avanzado, mensajes sobre fuerzas y energías particulares, como utilizarlas, conocimientos alquímicos y metafísicos ocultos en los mismos mensajes.

 Los pasos eran muy simples: se mostraban las debilidades y fortalezas de los personajes de cada templo, las circunstancias que atraviesa y como se resuelven. Muchas de las enseñanzas son desvirtuadas con el correr de los tiempos, tal como sucede con una información que pasamos de boca en boca sin prestar demasiada atención. Sin ir más lejos, cada uno de los templos Egipcios entregaba una enseñanza determinada en tiempos muy similares a los actuales.

 Cada fase era entregada al hombre en 4 centros religiosos. Annun (6.620 A.n.e) si leyeron bien, en la epoca predinastica del Antiguo Egipto, donde se daban las enseñanzas sobre el arte y de un Dios supremo (Atum-Rha), El 2º en Memphis (4.460 A.n.e) donde se mostraron los conocimientos del cosmos. Conocido como Ptah. Podemos apreciar a todo Egipto representado con Toros, haciendo alusión a la era de Tauro. Como 3º templo encontramos a Hermópolis, representado por Thot, el gran dios creador de todo lo que nos rodea. Por ultimo el 4º se encontraba en Tebas ya en el 2300 A.n.e, donde se explicaba la creación del hombre a semejanza de Dios, este periodo da aparición a Amo-Ra. Es el esplendor de la civilización, donde se comunica más que en otras eras por medio de grandes monumentos y escritura.

Alrededor de estos templos se distribuían las ciudades. Los sacerdotes eran elegidos por su nivel de conciencia y no por su linaje como se cree, entregándole el conocimiento para lograr el perfeccionamiento y la información sobre Dios y el Universo, aprendiendo sobre arte, religión y ciencia, acelerándoles el proceso evolutivo, creando nuevos educadores. Estas enseñanzas garantizaban un conocimiento pleno de todos los misterios del universo, logrando en un tiempo determinado la conjunción de los mismos para lograr el real cometido del hombre en la tierra. ¿Cuál? 

 El hombre avanza vida por vida, adquiriendo conocimientos, sumando energía, volviéndose un ser más comprensivo y con mayor predisposición hacia el amor. Dando un sentido a la humanidad de una unión viviente entre el cielo y la tierra, afectada por miles de ciclos conocidos en la actualidad como “Astrológicos” Como cite anteriormente el proceso de aprendizaje se daba en unos 21 años, muy similar a lo que hoy en día le sucede al hombre promedio. 2 años de Jardín de infantes (Kindergarden) 7 de escuela inferior o primaria, 5 de escuela superior, preparatoria o secundaria y de 5 a 8 de Universidad.

 Claramente no existía una diferenciación de sexo entre los estudiantes y se le daba un entrenamiento correspondiente al nivel que se encontraba. Comenzando por lo mas básico, el manejo de energía. Hoy en día vemos miles de personas que hablan del manejo de la energía, sin siquiera saber que es en realidad la energía.

 Templos como el de Kom Ombo el que visite hace unos meses, mostraba la dualidad del mundo, la polarización. Las enseñanzas que hoy podemos aprender en el Kybalion. De esta manera discernir que es verdad y que es mentira, aprendiendo de las perdidas y como manejar el paso de la vida a la muerte.

En Luxor, por citar otro ejemplo, se aprendía lo que hoy se mal llama chamanismo, o medicina. El real conocimiento del cuerpo, para lograr que la conciencia no se identificara solo con el. El gran tamaño del templo, demuestra la relación entre los órganos del cuerpo, llegando a un correcto funcionamiento del mismo.

 En Philae (El conocido Templo de Isis rescatado por la UNESCO en una Isla) se aprendía sobre las emociones y deseos carnales del cuerpo. La intuición y la inspiración. Trasmutando las pasiones, elevando la conciencia y canalizando la energía a planos mas elevados, logrando el despertar. Otros como el de Hathor, diseccionaban sus conocimientos hacia la ciencia, la Astrología, la Astronomía y a las matemáticas. No olvidemos que todos los grandes Astrónomos fueron también grandes Astrólogos, beneficiándose con los conocimientos de los ciclos lunares y solares.

 Como casi finalización de la instrucción de la mente, se dedicaban otros 7 años a la utilización del lado derecho del cerebro, a encontrar la diferencia entre el pensar y el meditar. Esto se daba en el Templo de Karnak el más grande de todo Egipto, dando lugar al manejo de las emociones. Evolucionando en la selección de los yoes y desarrollando la psique en artes parapsicológicas como la telepatía, radiestesia, etc. 

¿Qué seria de nosotros si a esas personas que no nacieron para la física, para la contabilidad, para la matemática, se le diera una educación personalizada a su nivel de evolución? 

 En un principio tendríamos a una sociedad que no se basaría en títulos o clases, sino una sociedad basada en niveles de evolución y sin frustraciones. Por que quien sabe donde está parado y sabe hacia donde se tiene que dirigir, no tiene por que sentirse de esa manera.

 Hoy en día se insiste con el aprendizaje arcaico de miles de materias que no suman conocimientos reales aplicables, con rutinarios años de esfuerzo en vano, logrando profesionales sin vocación que solo quieren una “salida laboral”.

 No se dejen mentir con banalidades y recuerden que la vida es una y se debe aprovechar. No por eso deben seguir lo que hoy se llama “libre albedrío” sino saber discernir entre lo bueno y lo malo como así también entre lo real y ficticio.

Les dejo un fragmento de "El hombre mediocre" de Jose Ingenieros:

Al que dice "Igualdad o muerte", replica la naturaleza "la igualdad es la muerte". Aquel dilema es absurdo. Si fuera posible una constante nivelación, si hubieran sucumbido alguna vez todos los, individuos diferenciales, los originales, la humanidad no existiría. No habría podido existir como término culminante de la serie biológica. (...) Igualar todos los hombres sería negar el progreso de la especie humana. Negar la civilización misma.

"Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas"

Albert Einstein 

(Gran pensador que desarrollo su intelecto pero no su moral)

Piramides Enigmáticas

Si les traigo la imagen de una de las supuestas mentes más brillantes de nuestros tiempos, alguien como Stephen Hawking:

¿Qué es lo primero que se les ocurre?

Muchas veces la percepción de la realidad que planteamos no es tan “real” como creemos.

Esto lo logramos con solo estudiar la paradoja del citado Hawking, quien aseguro durante 30 años su teoría sobre los agujeros negros y en la actualidad la refuta con argumentos (para las personas comunes y corrientes como nosotros) tan convincente como los anteriores. Esto puede dar a nuestra logica un el resultado desconcertante ¿No?

¿Qué quiero decir? Que si Hawking se puede equivocar, nosotros deberíamos poder

Estas cosas nos suceden a diario. Sin ir mas lejos, me ha llegado un mensaje en un antiguo artículo sobre las profecías del 2012, tratando a todos los lectores, quien les habla y muchos estudiosos del tema de ignorantes y que creen en fantasías, invitándonos a rezar, sumirnos en la redención y esperar para ser perdonados por Dios.

Aquí hay dos cosas importantes a destacar.

1º como un artículo del 2009 sigue siendo el más visitado 5 años después, todos los días, a toda hora.

A mi entender la necesidad de creer, de que nuestro mundo se reinvente y que el camino tenga un final, no solo para nosotros, sino para todos. ¿Egoísmo?

En cuanto al 2º punto volvemos a caer en la misma historia de “Quien decide el curso de la historia”
Muchas personas tomaran como ofensivas mis palabras, me tildaran de blasfemo, pero estamos en el siglo XXI y deberíamos empezar a progresar como seres, como raza, como energía, en lugar de plagarnos de reglas sin sentido, de opresión y de inversión de tiempo, estudio y riquezas en temas que a mi entender es la historia del huevo y la gallina. Demasiado complejo para personas que necesitamos resolver cosas mas inmediatas.

Entiendo de fé, la acepto, acepto los milagros, acepto la devoción a una causa, hasta acepto la prueba contundente de un sumo creador, pero no acepto ningún tipo de opresión, maltrato, discriminación, por nombrar algunas de las leves locuras que se han y se siguen cometiendo en nombre de ellos.

Estas ideas son las que llevaron en forma encubierta o no tanto a las Cruzadas, la Inquisición, las Legiones, la destrucción de los pueblos originarios no solo en América, la bendición de armas del peor genocidio de la historia, el encubrimiento de la pedofilia, la muerte de las mentes mas brillantes y la destrucción y ocultamiento de los conocimientos mas ricos de nuestras culturas por mas de 2.000 años.

Repito, a veces la percepción de la realidad, puede ser muy extraña….

"Por el amor de una rosa, el jardinero es servidor de mil espinas"

Proverbio turco

¿Cito que el actual Papa es un ex integrante de la juventud Nazi? No, no tiene sentido hacerlo...

¿Que el cristianismo es la imagen de la pureza a donde entregamos el alma de nuestros hijos y donde bendecimos nuestras uniones conyugales cuando es la institución que cometió las masacres y locuras ya citadas?

¿A eso queremos pertenecer?

Separemos la "institución" del cura del barrio que hace trabajos sociales y del maestro Filosofo Jesus ¿OK?

Schindler era Nazi, ¿recuerdan?

Solo se trata de marketing, de imagen y de poder silenciar a la competencia.

Vaya ironía! que hoy en día los manejos del poder se dan mucho mas simple. 2.000 años de evolución y la raza es cada día mas ignorante. Somos simples tecnocratas que solo buscan mayor confort en lugar de soluciones basicas a nuestros problemas mas simples.

Personas posteando en redes sociales sin miramientos apoyo o desacuerdo a causas tan complejas como la Palestina – Israelí, la invasión indiscriminada a países que siquiera saben donde es su ubicación en el mapa y la fundamental para estos tiempos propagación del morbo. No se trata de la noticia, sino del morbo que genere compartirla. El mundo de la opinologia en su total esplendor.

Matanzas animales, ataque a civiles, fotos modificadas con Ovnis, Yetis, Dioses, Apocalipsis, Goku dandole la mano a Kennedy, etc.

¿Que nos lleva a malgastar nuestro tiempo en crear MENTIRAS?

¿Alguien se puso a pensar lo hermosa y perfecta que es la naturaleza humana?

¿Quién nos hizo creer que somos esclavos de un libro, regla o corriente? Que ademas es mal interpretado..

¿Por qué una mujer no puede estudiar en los países Árabes? ¿Por qué un albino es asesinado en África? ¿Por que hay 8 millones de niños esclavos en el Siglo XXI?

¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?

¿Te preocupaba que tu cafe esta amargo y el clima esta humedo? Lamento contarte que hay males mayores y perdemos el tiempo en banalidades en lugar de socorrerlos.

Entonces:

¿Qué nos hace decidir en que creer?

La educación que recibimos, los circulas en donde frecuentamos, las instituciones que nos rodean desde pequeños, los medios que utilizamos para comunicarnos y por ultimo y la que considero mas importante, lo que piensa la mayoría.

"Donde hay poca justicia es un peligro tener razón"

Francisco De Quevedo

Dando por sentado muchas cosas “increíbles” hacen que estas teorías se superpongan a pruebas realmente palpables que dejamos pasar como “mitos” o “leyendas”


Por lo que comprobé en mi último viaje, las pirámides son reales. Nadie lo contó en un libro, o lo profetizo en una estela Maya.

Como bien sabemos las pirámides son una de las formas de arquitectura enigmáticas que más predominan en el mundo. Por citar algunas...

La gran Piramide Blanca de Zangkunchong en China

La pirámide del Jaguar enTikal en Guatemala

Las piramides de Gumar en Tenerife - España

Pirámides nubias en Meroe, Sudán

Las pirámides Sumergidas de Yonaguni en Japón

Las miticas Piramides del complejo de Giza

El complejo Zigurat de Ur en Irak

La Pirámide del Sol en México

La enigmática Pirámide de Bosnia.

Tanto la aparición de las ciudades perdidas en las profundidades de Japón, la Danta (ciudad de 1.000 A.d.n.e) en Guatemala, las enigmáticas pirámides tapadas por vegetación en Bosnia como la gran cantidad de pirámides en China, han traído el tema nuevamente a la mesa.

Principalmente estas pruebas a nuestro alcance hacen pensar que el origen de las civilizaciones actuales es claramente el mismo en muchas culturas, extendiendo los tiempos 5.000 años por detrás de lo que se cree actualmente.

En post anteriores he hablado sobre las tablas de Ebla, tema más que complicado para todas las religiones, ya que habla miles de años antes de personajes Bíblicos, sumado a las pruebas de estos colosales monumentos, centros energéticos o lo que les parezca mas acorde a su parecer, hacen caer como castillos de arena mucho de los mitos que damos por sentado hace miles de años.

La Danta:

Esta antigua pirámide hallada hace poco tiempo en El Mirador, Petén, Guatemala, puede tener su origen desde los 300 a los 1.000 años A.d.n.e

Compuesta de una gran plataforma de 320 x 600 m alcanza los 72 m de altura. Se calcula que el volumen total de la construcción ronda los 2,800.000 m2 superando por 200.000 m2 a la Gran Pirámide de Keops.




Las Ruinas de Yonaguni

En la isla japonesa de Yonaguni, cerca de la costa se han hallado increíbles ruinas que no distan de las descripciones de la mitica Atlántida.

Según el geologo Misaki Kimura estas ruinas puede haber sido sumergidas hace 2.000 años debido a un fuerte sismo. Descubiertas en 1986, lo que parecen ser restos sumergidos de una pirámide y toda una ciudad a su alrededor, según los especialistas puede datar desde 5.000 a 10.000 años de antigüedad.

12 años despues de su hallazgo, en 1998 un terremoto submarino destruyó parte de las ruinas pero también permitió observar otras zonas nuevas que se mantenían ocultas.

Muchos escépticos consideran estas ruinas como acidentes geologicos submarinos. La naturaleza construyendo escalones, me suena muy extraño.





Las pirámides de China son otro gran enigma.

Debido a la poca información y a la falta de permisos a los arqueólogos para investigar en la zona, es de las que menos información podemos acceder.

Según informes descubiertos 40 años despues, a finales de la II Guerra Mundial el piloto de la US Air Force James Gaussman realizaba una misión en territorio Chino, cuando por problemas con su aeronave tuvo que salirse del curso en direccion a la ciudad de Xi’an donde pudo divisar las increíbles construcciones, tomando fotos de las mismas a baja altura.

El gobierno Chino se ha empecinado en negar la existencia, pero hoy en día con solo usar el Google Earth podemos divisarlas a simple vista, no una sino grandes grupos de pirámides. La más grande, que se la calcula de 300 mts de altura, se le atribuye su construcción al reinado de Shi Huang-Ti de la Dinastía Qin (259-210 a.C.). El apodado “Emperador Amarillo”, quien edifico la Gran Muralla China y se enterró con el famoso Ejército de Terracota (de 8.000 estatuas humanas, cada una con sus rasgos propios y docenas de caballos) es relacionado con historias místicas de contactos con el mas allá y dioses venidos de lugares lejanos.

Según datos sin comprobar a principios de los 80 una expedición inglesa se adentro en la zona de Xiang encontrando una fosa en donde se hallo una daga cubierta de herrumbre que data de unos 8.000 años de antigüedad. Como el supuesto cofre hallado en los 90 por otro grupo de paleontólogos (que excavaban en buscaban restos fósiles) que data de entre 10.000 y 8.000 años de antigüedad sin poder identificar el metal del que estaba forjado.

Para finalizar, este último tiempo se ha hablado mucho sobre las pirámides ocultas en Bosnia.

Como virus informático se han plagado post e imágenes de Facebook acerca de este tema sin una gran cantidad de información, sino conjeturas y las 3 mismas fotos subidas una y otra vez.
Pero esa “ Desinformación” no ayuda a que se descubra la verdad. Pero la realidad es que hay grandes pruebas de que esto es más que real.

Las corrientes religiosas de Bosnia, se oponen a la investigación, debido a que “Atenta” contra la historia de su cultura y orígenes.

Ubicada cerca de la ciudad de Visoko, a 30 km norte de la capital Sarajevo, Bosnia-Herzegovina, podemos encontrarnos con tamaño monumento geológico o arqueológico ¿?

Según el Prof. Nabil MA Swelim:

"La Pirámide Bosnia del Sol es la mayor pirámide sido testigo, es una impresionante estructura de gran importancia para el mundo entero"

El valle de Visoko contiene en total cinco estructuras piramidales. Todas poseen la misma geometría simétrica, orientación precisa en los cuatro puntos cardinales y los análisis de imágenes satelitales térmicas sugieren características de construcciones artificiales.

Mas iformacion oficial http://www.pyramidsinbosnia.com/

Sea en Egipto, en China o en Bosnia, el conocimiento se encuentra ante nuestros ojos. Muchos queremos ver, saber, otros no demuestran interés alguno, pero pocos con poder son los que no quieren que sus mentiras sean enterradas y la humanidad pueda finalmente ser libre y saber su real origen y sentido en este lugar que los encuentra perdidos. Aportemos nuestro granito de arena para que las voces de los que dan su vida por el conocimiento no sea silenciada.

"Hemos construido un sistema que nos persuade a gastar dinero que no tenemos en cosas que no necesitamos para crear impresiones que no durarán en personas que no nos interesan"

Emile Henri Gauvreay

Egipto. Tierra de contrastes

Un sueño, un lugar y un gran esfuerzo, combinación básica para poder pisar tierras tan ancestrales. Es increíble como a veces los caminos se espera sigan una dirección y abruptamente nos encontramos en lugares o situaciones que no esperábamos ni en nuestros mas utópicos sueños.

Luego de tantos años, mis pies lograron cruzar el Atlántico y posarse sobre un pasado inimaginable con un presente caótico.

Muchas veces me consultan sobre las temáticas que rondo en mis ratos libres y en especial uno de ellos, Egipto. Tema que todos tocan de oído, pero muy pocos profundizan como para formar una opinión.

Estas semanas que pasaron, pude sacarme muchas dudas, conjeturas, ideas que venían rondando desde que era muy chico y sentí que todo el esfuerzo, el trajín y los malos ratos que pase por momentos, valieron la pena.

Los dichos más comunes sobre la cuna de las civilizaciones son:

¿Los egipcios construyeron las pirámides? ¿Cómo las hicieron? ¿Eran descendiente de los Atlantes? ¿Tenían contacto con civilizaciones avanzadas? ¿Extraterrestres? ¿Intraterrestres? ¿Por qué su imperio cayó?

Yo me haría otras preguntas más complejas:

¿Cómo una civilización tan avanzada llego a lo que vi en estos días? ¿Por qué los arqueólogos dan por sentado explicaciones que hoy en día no tienen coherencia alguna? ¿Por qué hay tantos intereses por tapar verdades tan a la vista de todos? ¿Por qué nadie se preocupa por mostrarlas?

A simple vista un viaje a Egipto no presenta diferencias con cualquier otro destino turístico que se ofrece en las agencias que día a día nos explotan la casilla de mail o plagan los diarios, pero si nos sentamos a analizar ciertos aspectos llamativos a nivel histórico y no el sacarse una foto con el camello y la pirámide, podemos encontrar respuestas que tal vez no fuimos a buscar.

Volvamos a las preguntas….

¿La civilización Egipcia fue artífice de tan majestuosos monumentos?

Si nos acercamos a la teoría arqueológica básica, Si.

Si nos volcamos a la paranoia extraterrestre, de gigantes descendientes de la estrella mas lejana que podemos imaginar, No.

¿Pero que pasa si somos un poco más objetivos?

Simplemente aplicando el sistema básico que nos enseñaron en las escuelas a nuestros escasos 10 - 11 años… ¿Cuál? El del sentido común, el de descartar cosas incongruentes, el de la hipótesis, el de dentro de los parámetros básicos que nos muestran, poder crear nuestra propia teoría.

Como en post anteriores he re marcado, muchos toman la verdad con “lo que piensa la mayoría” y lo considero erróneo. Muchas teorías de las más renombradas han sido refutadas con mayor argumento al planteado por la misma pero seguimos aceptándola como real. Como decirles que eso ya esta allí y nadie se va a tomar el trabajo de cambiarlo.

Vayamos a las pruebas básicas.

Datan del año….

Según los arqueólogos la fecha estimada es de hace 5.000 años, pero lo increíble es que poseen una gran erosión por agua. Si mi lógica no se equivoca la última glaciación fue hace 10.000 años (con grandes temporales de lluvia) y no 5.000 años, por lo que las pirámides tienen que tener al menos 10.000 -12.000 años.

Esta misma teoría se uso para otras pirámides del mundo, que en otro momento hablaremos.

¿Tumbas o centros astronómicos?

Esta pregunta es mas simple de responder que tantas otras. Con solo visitar las tumbas de los faraones en el Valle de los Reyes, o en el valle de las reinas (en Luxor) podemos apreciar con nuestros propios ojos las increíbles pinturas con colores deslumbrantes (las que obviamente no destruyeron los romanos) que representan la vida cotidiana, su familia, sus actividades, etc. Como se comprobó en la tumba de Tutankamón, también podían encontrar los utensilios y riquezas que le podían asegurar tranquilidad en su próxima vida en el mas allá.

Como en un complejo turístico señalizado, todas las tumbas, ingresos y pasadizos contenían un claro mensaje de a quien pertenecía. Esto era para evitar que su KA (espíritu) pudiese tener alguna confusión al regresar a la tumba. ¿Por qué es tan importante esto?

Simple: Este (el que en occidente conocemos como “alma”) si no encontraba su lugar, se esfumaría y el difunto, estaría condenado a vivir en una especie de limbo eterno.

Si nos detenemos en la majestuosa pirámide de Giza, nunca se ha encontrado ninguna pintura ni representación del rostro del faraón. Como si esto fuera poco, no se han podido certificar que su interior en algún momento podría haber albergado alguna tumba.

Citando una investigación muy importante sobre Keops que leí hace años (y no recuerdo el titulo) podemos ahondar en forma mucho mas fina analizando las pruebas del “nombre”.

El nombre de Keops (Jufú en lengua egipcia) según se sabe, fue falsificado por Howard Vyse, en el techo de una de las cámaras y aunque en la actualidad se descreen en la autenticidad de estos jeroglíficos, se sigue aceptando como algo REAL.

En el hipotético caso de que el jeroglífico sea real, esto no asegura que sea una tumba.

Obviamente sabemos que casi todas las momias fueron encontradas en Luxor en el valle de los reyes y el valle de las reinas. Pero la teoría arqueológica dice que en las pirámides no se encontraron tumbas por los saqueadores…. ¿Saqueadores? O ¿Arquitectos? ¿Por qué digo esto? Por que según la teoría arqueológica ellos saquearon y luego cerraron todo ¿? Por que sino saben, cuando fueron descubiertas las pirámides, tuvieron que dinamitar las entradas y hoy en día están todavía investigando con robots los pasadizos secretos. El nivel de incoherencia que ronda a este tema, es INCREIBLE.

Seguramente a esta altura del post, un arqueólogo debe estar pensando…. ¡YO CONOZCO UNA PIRAMIDE QUE SI TIENE JEROGLIFICOS COMPROBADOS!

Claro, hablamos de la del faraón Unas de la V Dinastía. Muchos de los que vieron las fotos me consultaron por que asistí a un complejo tan derruido y con tan poco atractivo como Saqqara. Aquí la respuesta.

Estas inscripciones distribuidas en largas columnas, contienen 228 conjuros destinados a ayudar al espíritu del difunto en su tránsito al Mas Allá, y es probable que algunos se recitaran en la ceremonia funeraria.

Vuelvo a preguntar ¿Esto determina que las 3 grandes pirámides eran complejos funerarios? No. ¿Vieron la diferencia entre una y otra? Los invito a sacar conclusiones.

¿Entonces? ¿Para que diseñar tamaños monumentos?

¿Templos iniciáticos? ¿Estaciones geodésicas destinadas a recoger la energía del Universo?

Mil miradas, mil teorías. ¿Qué necesitamos? Pruebas.

Dentro de estas dos que cito, si miramos el contexto historio de Egipto, la que mas se acerca es la de “templos iniciativos”. Ahora, si nos quitamos las estructuras arqueológicas y vamos mas allá, suponiendo (con las pruebas que hay) que las pirámides no las hicieron los egipcios (o la civilización que conocimos) tranquilamente pueden ser estaciones de energía.

No tuve la oportunidad de estar con grupos de meditación, pero puedo asegurarles que en su interior se siente extraño y no puedo negar que es un claro centro energético, ya sea por su ubicación, forma o contexto.

Si nos sitiamos en la pirámide de Keops (demos por sentado que era el su autor) el uso puede haber sido muy amplio: ceremonial (las iniciaciones a la medicina y astrología están documentadas en esa época), un claro calendario de solsticios y equinoccios, un observatorio astronómico increíble, un centro energético de meditación, un mapa de nuestro cielo (constelación de Orión) y hasta una fuente de energía que desconocemos.

Ahora vayamos a algo tan simple como su construcción.

Hoy en día se ha comprobado que no fueron construidas por esclavos. Los mismos arqueólogos aseguran que las tumbas que se encontraron en las cercanías de las Pirámides, pertenecían a los constructores y por ello mismo fueron enterrados con el honor de tal cercanía.

¿A que voy con esto? Que ni siquiera la teoría arqueológica, avala en la actualidad la que todo el mundo considera la verdad.

Si pensamos en casi dos millones y medio de bloques de piedra, de 2,5 toneladas cada una en una superficie de 53.000 m2, se nos hace difícil la idea de esta mega construcción ¿No?. Recubierta de piedra caliza blanca y con la idea de que en algún momento contuvo jeroglíficos en su superficie, esta magnifica construcción tiene a su gran competidora a escasos metros, la de Kefrén (hijo de Keops).

A Kefrén en un principio se la creía sólida, pero no solo se termino comprobando que tenía una entrada principal y pasadizos, sino que sobre el ala norte se encontró otra entrada. Lo extraño fue encontrar en su interior solo un sarcófago de granito rojo enterrado en el suelo en un extremo. En el, obviamente no se encontró ninguna momia, solo algunos huesos de animal. Esto es muy importante, ya que muchos aseguran que se encontraron al menos restos humanos, pero no es correcto.

Si nos acercamos a la tercera (la más pequeña de las tres) “Micerino” (nieto de Keops) podemos aseverar el nombre de “La Pirámide Divina” ya que al margen de ser la menor, es la que mejor conservación y belleza. Su superficie en un principio estaba revestida de granito rojo, creando una vista impactante al ingresar al complejo.

Volviendo a su construcción y citando al gran físico Nassim Haramein las contestaciones básicas de un arqueólogo son….

¿Cómo trasladaron las piedras? Con esclavos tirando de poleas sobre troncos.

Bien….troncos, ¿De donde salieron los troncos? Los importaban…. “En fin” No mas preguntas.

Lo más increíble es que esta es la “teoría probada” que no se aleja de la “improbabilidad” de que un gigante venido de Orión cargo en su espalda la pirámide ¿No?

Les dejo un video con su explicación cosmológica y sobre los símbolos de Abydos.



Es tan difícil a veces tomar una posición, es tan difícil formar una opinión con bases sólidas, pero lo que si les aseguro es que la verdad que construye uno mismo, es nuestra verdad. Debemos dejar de seguir corrientes impuestas y al menos abrirnos a otras alternativas.

Hoy en día la humanidad esta sobre una línea cada vez más delgada balanceándose sin darse cuenta que la misma en algún momento va a dejar de existir y ya no podremos siquiera dar una opinión.

Hemos perdido muchas capacidades intuitivas, energéticas y hasta físicas, no perdamos la capacidad a mi entender mas importante que posee el hombre, pensar.

"La verdad se corrompe tanto con la mentira como con el silencio"

Marco Tulio Cicerón

(106 AC-43 AC) Escritor, orador y político romano.

Evolución

2012. ¡Que año nos espera! Más allá de toda predicción, legado, mensaje que hayamos recibido hasta ahora, este año que nos recibe traerá muchas respuestas y tantas otras confusiones.

¿Podemos hacer algo para cambiarlo? Claro que si, siempre se puede. La realidad es que el ser humano esta empecinado en cambiar el mundo y lo que debería pensar es en cambiar el mismo.

¿Alguna ves se pusieron a pensar en la perfección que posee nuestro increíble planeta? ¿El equilibrio natural hasta poco creíble en el que vivimos?

¿No sintieron alguna vez no pertenecer a este mundo perfecto y ser solo uno mas de los que generan desequilibrio?

A veces lo siento así.

El ser humano claramente no sabe de su origen, no sabe de su futuro, no sabe siquiera de su siguiente paso, pero claro, con su capacidad superior lo que si sabe, es modificar el futuro de las especies que habitan el planeta miles de años antes que el.

Se que muchos de los que comparten nuestra misma raza son grandes defensores de la misma y otros tantos renegamos de ella pero intentando siempre ser un mejor ser en armonía, evolucionando sin modificar la vida del resto de las mismas.

Claro, por que eso somos, una especie. Tal vez la dominante sobre un planeta inexplorado, tal vez la que cree tiene la supremacía, pero a su vez la que no tiene siquiera control sobre sus propios actos, la que mata a su propia raza, la que disfruta el dolor, la que fomenta el odio, la que asesina por venganza, deporte, gusto o el simple placer de sentirse mas poderosa, la que doblega a su par y lo utiliza como eslabón en su cadena de dominio. La que no sabe siquiera donde va, ni de donde viene.

¿A dónde vamos? ¿A este paso? A que el premio Nobel sea Obama, que los programas de raiting sean reality, que los programas culturales se de dediquen a la estupidez que vende como si una botella de Coca Cola combinada con mentos explota, que la evolución de la raza y adaptación sea solo con agentes externos, etc.

Presidente de los Estados Unidos en el 2500 según la película Idiocracia

¿Que quiero decir con esto? Especies que ya no poseen ojos por que no los necesitan, animales del color de la naturaleza en la que viven, órganos formados para ciertos climas, tonos de piel acordes con temperaturas, etc.

Trailer de Idiocracia



Ahora pensemos en la evolución del hombre. Músculos hipertrofiados o no desarrollados, color de piel acorde a la moda, agentes externos introducidos al organismo por estética, vehículos y artefactos que quitan capacidades al cuerpo humano (automóvil, escaleras eléctricas, etc), alimentación a base de otros animales cuando el cuerpo humano no esta preparado para ser carnívoro, fomento la ignorancia, creación de una imagen errónea de perfección, anulación de todas las insatisfacciones y tantas otras que deben venir a su mente al leer esto.

Por otro lado la ciencia también se ha dedicado a la prolongación de la vida.

¿Pero de que prolongación hablamos? ¿La expectativa de vida ha crecido?

Claramente en tiempo pero no en calidad. Puede haber miles de posturas, opiniones, pareceres, pero es claro que el ser humano no vive una vida plena ni en sintonía con lo que los rodean.

Esta des-sintonía ya no se da solo con los de otras especies, sino con la propia y ahora es cuando empiezan a notar que todo lo que se hizo esta mal por que lo empieza a afectar.

Evolución, que palabra complicada.

Hablamos de evolución ¿biológica? ¿Sensorial? ¿Tecnológica? Elijan cualquiera que se les ocurra y viajemos 100 años al pasado para compararlo.

¿Realmente es evolución? ¿Dónde se perdió el rumbo?

La teoría de la evolución de Darwin nos dio muchas respuestas, pero ¿Es tan así?

Basada en la selección natural que hace a los individuos transferir rasgos a la siguiente generación, esta parece ser la más cercana a una realidad que nunca sabremos.

Luego de muchos años y con la unión de la teoría de Mendel se llego a una teoría “sintética” sobre la evolución.

Esta explica la variación observada por Darwin entre la descendencia en términos de mutaciones y recombinaciones.
Pero:

¿Qué hay acerca del azar en la evolución? ¿Por qué no se generan nuevas especies?

La única prueba de evolución que posee la raza son los fósiles. Esto determina que muchas de las especies conocidas en la actualidad no poseen descendencia con tantas otras extintas.

Muchas veces se buscan parentesco entre especies, llegando a conclusiones vagas y apresuradas a mí entender.

No por que posean similitudes antropomórficas precisamente debería ser de la misma especie o familia. Eso lo considero erróneo. ¿Por qué? Por que si en una ruleta el mismo numero puede salir 4 veces seguidas,

¿Por qué no podría suceder lo mismo en periodos de tiempo distinto, creando dos razas iguales o “similares” en tiempos distantes sin ningún tipo de contacto?

Según Einstein, Dios no jugaba a los dados. Yo creo que si.

La anatomía y fisiología Comparada también puede ser puesta en duda por el azar. Como bien sabemos esta, habla sobre que al margen que no se presentan similitudes antropomórficas en varias razas, si se presentan patrones similares. Por citar uno muy común son las 7 vértebras cervicales de los mamíferos.

Ahora me pregunto ¿Cuál puede ser el real significado de las 7 vértebras? ¿Alguna vez pensamos nuestras respuestas basadas en otros planos que no sean los científicos probados?

Prosigamos.

La embriología comparada habla que al observar varios organismos en general la mayoría poseen un parecido. La objeción que puedo presentar aquí es: ¿Cuántas razas no actuales fueron comparadas? Por lo que he leído toda mi vida sobre antropología y paleontología no se han encontrado gran cantidad de embriones como para dar por sentado un 100% esta teoría con base en los fósiles.

Siguiente prueba de la teoría sintética: La selección Artificial. Como bien sabemos Darwin probo que se pueden generar nuevas especies por la decisión del hombre. Pero esto sucede dentro de una misma especie. Como bien sabemos sin autorización se han hecho miles de experimentos evolutivos, pero hoy en día no veo ningún caballo con cuerpo de elefante, ni una jirafa con cabeza de hipopótamo. Se que la evolución se da a muy largo plazo, pero así también puedo decirles que no dejarían de ser mamíferos, contradiciéndose con la prueba de la anatomía fisiológica comparada.

De Carácter Genético.

Mendel demostró que existen factores hereditarios que determinan, por ejemplo, las características físicas de una planta (color de flor, tipo de hoja) pero no daban una explicación sobre donde se ubicaban estos factores y como trabajaban.

La genética trajo nuevas respuestas a estos campos.

Como sabemos los genes son fragmentos de una la molécula denominada ADN que se ubica en el núcleo de las células. Un trozo de ADN puede incluir cantidades indeterminada de genes según su longitud. El conjunto de genes de un organismo (genoma) contiene toda la información necesaria para la construcción y funcionamiento de ese organismo.

Para utilizar el mismo ejemplo todas las especies del planeta comparten un mismo lenguaje genético basado en la molécula de ADN.

Según Darwin todas las especies parten de una sola célula ancestral. Pero aquí esta el error.

El consideraba que la diversificación de las formas de vida resulta de una mutación gradual, además de la selección natural representa una vista de la corriente principal que ha influido en la biología e incluso la sociedad durante más de un siglo.

Por leyendo una perspectiva totalmente diferente sobre el origen y evolución de la vida, puedo ver que las formas celulares de vida eran descendientes de las ya existentes formas de vida acelular.

Independiente se originó en gran medida las formas de vida evolucionan de alguna manera paralela a pesar de que también interactúan entre sí.

Ahora vayamos a algo mucho más básico. Según ustedes lectores, ¿somos descendientes del mono? Si su respuesta es “Si” demuestra que la teoría de la Involución sigue surtiendo efecto.

Según los defensores de Darwin, el nunca lo dijo y esta historia se fue repitiendo como leyenda de boca en boca, transformándose en una “realidad inapelable” pero ¿tan fácil es saber la realidad?

¡Claro! Leyendo su libro!

Al margen que no soy gran lector en ingles, me defiendo y se interpretar un texto. Pero parece que muchos traductores al español no.

Los invito a leer este link del libro en ingles. http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=side&itemID=F955&pageseq=188

Sino tienen ganas de leerlo se los simplifico más:

“The Simiadæ then branched off into two great stems, the New World and Old World monkeys; and from the latter, at a remote period, Man, the wonder and glory of the Universe, preceded”

"Los simios se separan entonces en dos grandes ramas, los monos del Nuevo Mundo y los del Antiguo Mundo; y de estos últimos, finalmente, es de donde en remotísima época provino el hombre, maravilla y gloria del universo."

¿Entonces? Darwin afirmaba que somos descendientes directos del simio.

Volviendo a la evolución y a la aparición de nuevas especies muchos utilizan a peces de 3 ojos, conejos sin orejas, o malformaciones genéticas como una especie de “ejemplo”. Error. No son más que eso, malformaciones genéticas, modificaciones por agentes externos inducidos por el propio hombre.

Otra de las teorías imposibles de Darwin es la desaparición de los dientes en las aves.

Siendo el Archaeopteryx el primer eslabón de las aves, la desaparición repentina de sus dientes se justifica con la explicación de que ya no los necesitaban. Ahora la pregunta es: ¿La teoría de los fósiles demuestra esto? NO.

No hay fósiles de aves que fueron disminuyendo el tamaño de sus dientes, ni que fueron perdiéndolos, simplemente “Desaparecieron”.

Vayamos más allá en la locura evolutiva. Si las especies se desarrollaron en el agua si mal no he leído a Darwin, ¿como un anfibio termino siendo una araña? Según lo que me enseño la teoría de la evolución, es que el ser va perdiendo los órganos o elementos que ya no necesita o modifica los que poseía. Ahora,

¿Me explican la teoría de la evolución de las especies con respecto a los insectos y arácnidos?

Aca les dejo un video que incluye muchas teorias mas imposibles



La evolución de la piel en un video interesante y didactico



Para culminar con mi concepto de que Darwin fue solo un hombre y puede equivocarse, frases “Poco felices” como estas no hacen mas que demostrar que a nuestra raza le hace falta mucha “EVOLUCION”

http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=side&itemID=F955&pageseq=77

“La creencia de que existe en el hombre alguna relación estrecha entre el tamaño del cerebro y el desarrollo de las facultades intelectuales se apoya en la comparación de los cráneos de las razas salvajes y civilizadas, de los pueblos antiguos y modernos, y por la analogía de la totalidad de la serie de vertebrados. El Dr. J. Barnard Davis ha demostrado, mediante muchas medidas cuidadosas, que la capacidad interna media del cráneo en los europeos es de 92,3 pulgadas cúbicas, en los americanos de 87,5, en los asiáticos de 87,1 y en los australianos de sólo 81,9 pulgadas cúbicas”

“El profesor Broca halló que los cráneos de las tumbas del siglo XIX en París, eran mayores que los de las tumbas del siglo XII, en la proporción de 1484 a 1426, y que el aumento de tamaño, como se estableció en las mediciones, fue exclusivamente en la parte frontal de la cráneo (la sede de las facultades intelectuales)”

Pensamientos machistas y poco científicos

http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=side&itemID=F955&pageseq=31

“El hombre difiere de la mujer por su talla, su fuerza muscular, su velocidad, etc., como también por su inteligencia, como sucede entre los dos sexos de muchos mamíferos”

“Para que la mujer alcance el mismo nivel que el hombre, ella debería, cuando fuera casi adulta, ser entrenada para la energía y la perseverancia, y para tener su razón y su imaginación ejercitada al punto más alto; y entonces ella probablemente transmitiría estas cualidades principalmente a sus hijas adultas. Todas las mujeres, sin embargo, no pueden ser criadas de esta manera, a menos que durante muchas generaciones aquellas que destaquen en las robustas virtudes anteriormente citadas se casaran, y produzcan descendencia en mayor número que otras mujeres”

http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=side&itemID=F955&pageseq=588


Mendel a mi entender fue el padre de la genética (aunque equivocó muchos conceptos tambien), pero como sucede en tantos otros campos de nuestras vidas, algunos poseen mas prensa, recursos o retórica para apoyar sus teorías.

Nunca dejen de querer saber más. Por mas que no sepamos de donde venimos ni a donde vamos, lo que importa es el ahora y que seamos felices con nuestras vidas, dando un ejemplo de evolución, conviviendo en armonía con todas las razas que se encuentran sobre la faz de la tierra, por que somos solo eso, una especie mas.

Da el ejemplo, el día es hoy.

11-11-11

Que triste ver como han logrado domesticar a la sociedad. En especial la sociedad Argentina. En días que la corrupción esta a simple vista, en patoterismos a nivel sindical, empresarial y deportivo. En días que se ve claramente los manejos en una “avant-première” que nos narra de la A hasta la Z como funciona el sistema más corrupto que nuestra nación pueda haber visto… “todo sigue igual”.

A veces pienso en la revolución, en que debe haber una esperanza, que debe haber un camino de salida de toda esta basura que nos rodea.

Diálogos con la conciencia

-Para mi debe haber miles de personas que deben estar preparándose para sacar el país adelante.

-¿Vos crees eso?

-Obvio, ¡tiene que haber miles como nosotros! ¡Que están cansados de la corrupción! ¡De los malos manejos! ¡De que nos roben en la cara y además lo justifiquen con patriotismos!

-Creo que estas muy alejado de la realidad

-¿Vos decís?

-Claro, Argentina es un país que nunca tuvo una real revolución… un país que se acostumbro a que cada día le quiten más y sigue adaptándose….

-A veces siento que no soy de aquí…. Me gustaría cambiar las cosas o irme…

-Seria mejor que te vayas, ¿que vas a luchar por un pueblo que no le interesa el cambio, que solo cuida su bolsillo y su c….?

-¿Pero y esa pequeña minoría? ¿Esa minoría que tal vez no tiene la fuerza pero si tiene un líder se acoplaría a la lucha?

-¿De que minoría hablas? Son la mayoría tal vez, pero una mayoría que se acostumbro a no salir, a pagar más, a vivir aislados, a discriminar desde lo más pequeño hasta lo más grande…De odiar a sus pares, de crear la oposición por solo ser eso, oposición.

-¿Vos decís que soy parte de ellos?

-Claro, despertate. ¿Que estas haciendo para cambiar las cosas?

-Cosas pequeñas, ayudar, formar pensamientos positivos, dando el ejemplo…

-No alcanza, los cambios son radicales, no sirven las medias tintas…

-Tengo que pensar….

-No tenes que pensar nada, hace la tuya, andate o ya sabes lo que tenes q hacer…

-No, yo voy a cambiar el mundo, lo prometo.

¿Hay algún problema con las tres leyes? - Las tres leyes son perfectas - ¿y por qué fabricó un robot que funciona sin ellas? - las tres leyes conducirán a una única consecuencia lógica - ¿cuál, que consecuencia? - la revolución - ¿qué revolución? - esa, inspector es la respuesta correcta.

“I Robot” Isaac Asimov

Día extraño si los hay, frase que ya he usado ¿No? Todos necesitamos un Dios, un motivo un objetivo que nos lleve hacia algún lugar.

Nos abrazamos a las religiones, a los grupos étnicos, a los estandartes políticos, a las realidades que tal vez no son las nuestras, pero sin darnos cuenta caemos en ese error que ya he citado en post anteriores: “pertenecer”

Tal vez por el mero hecho de justificar nuestra presencia en un planeta que todavía no descubrió ni el 10% de sus maravillas. Tal vez por el simple motivo de no aceptar que solo somos una especie mas que por decisión divina, experimento biológico extraterrestre, o lo mas básico que se nos pueda ocurrir como “la evolución” sumado a una pizca de suerte nos tiene lidiando día a con una vida chata y poco natural.

Temas tan complejos como la fe, las creencias, la ciencia y hasta lo desconocido parecen tener un resurgimiento en nuestros días. Con la perdida de credibilidad de las religiones “con marketing” (como yo las llamo) las alternativas parecen exponerse sin tantos prejuicios dando lugar a nuevos pensamientos, nuevas aperturas a mundos hasta hoy desconocidos para muchos.

¿Pero que es lo que me da un dejo de esperanza? La unión. Dejando de lado las atrocidades perpetuada por seudo Mesías, borrando pero no olvidando las atrocidades cometidas por las religiones mas importante de nuestra era, dejando de lado las creencias políticas, sin distinción de raza, gustos musicales, deportivos, sin diferencia de clases hoy 11-11-11 a las 11:11 tipeo esto con la esperanza que nuestra humanidad, se de cuenta que por mas que estemos sin un sentido real sobre la tierra, que no logremos eso que nos obligan a necesitar, que aunque ese Dios que anhelamos venga a salvarnos y destruya a los malos no exista, que los fenómenos desconocidos que nos atrapan sean simplemente eso “desconocidos”, que las explicaciones de los expertos sean solo eso “explicaciones” y puntos de vista, que no exista una real diferencia entre lo bueno y lo malo, lo correcto y lo incorrecto, lo real y lo ficticio, hoy les pido que a su manera, logren algo. Unirse.

¿Cómo?

No existe una instrucción básica para lograr conectarse, para sincronizarse, para meditar, para devolverle a nuestra amada Tierra lo que nos da día a día. Pero si existen las ganas, las buenas energías, los buenos pensamientos y eso es lo que necesitamos a partir de hoy.

Sentir la naturaleza, cuidar sus mágicas creaciones, ayudar a los que mas lo necesiten, enseñar, compartir, sudar hasta la ultima gota por los que amamos.

Tal vez a nivel numerológico (para los que crean en esto), astronómico, científico, religioso y hasta político, hoy sea el día. Tal vez es solo un numero, una casualidad de un sistema de calendario que creó el hombre.

Pero así también, puede ser un punto de partida y no un punto más en nuestra “vida de objetivos sin sentidos”. Quitémosnos el pertenecer, dejemos de lado a los que lucran con la fé, aceptemos que somos hijos de la Tierra y del Sol. Que sin nuestra naturaleza y todos los seres que la componen no subsistiríamos.

Devolvamos simplemente a la Tierra lo que se merece. PAZ.

Es tiempo de cambios. No va a llegar el día que nos levantemos y la conciencia se va a insertar en nuestras mentes. No va a llegar el día que baje del cielo un Dios o una Nave que cambie todo. La solución está en nuestras mentes, en nuestros corazones. Dejemos de esperar soluciones mágicas a problemas reales.

Alcemos la vista al cielo y aceptemos que hoy estamos aquí, en este maravilloso mundo en armonía que no sabemos aprovechar y que dejamos al olvido anhelando tiempos de Apocalipsis y castigo para los que no piensan como nosotros.

Si al menos una persona escucha tus palabras, valió la pena.

Dedicado a vos hermana, una guerrera de la vida.

"NO ME PREOCUPA EL GRITO DE LOS VIOLENTOS, DE LOS CORRUPTOS, DE LOS DESHONESTOS, DE LOS SIN ETICA. LO QUE ME PREOCUPA ES EL SILENCIO DE LOS BUENOS"

Martin Luther King