Nazismo, Poder y Ocultismo - Tercera Parte: Tibet

Comúnmente los Post los comienzo con algo de indignación por el mundo en el que vivimos. Por los corderos que no notaron el caballo de Troya orquestado en Europa con los refugiados y la gravedad de que un país ataque otro sin siquiera tener autorización de Naciones Unidas como hizo Francia. Partiendo de la premisa que nadie cree ya en Naciones Unidas, pero al margen de eso, ni siquiera hoy se usan los pasos básicos de la mentira para realizar sus actos. 

Me es imposible a veces no hablar de actualidad, me es imposible no intentar abrir ojos a realidades que todos deberían conocer. Pero hoy no lo voy a hacer. 

Me voy a quedar con las noches mágicas de reflexión de ya tiempo atrás. Noches de Luna en sangre que nos trajeron horas sin pensar en nada y pensando en todo. De evento astronómico para muchos, apocalíptica para otros. 

Aferrados a las referencia tomadas de Joel 2:30-31 

“Y daré prodigios en el cielo y en la tierra, sangre, y fuego, y columnas de humo. El sol se convertirá en tinieblas, y la luna en sangre, antes que venga el día grande y espantoso de Jehová” 

Y del Apocalipsis 6:12 (parte del pasaje que habla sobre los siete sellos)

 “Miré cuando abrió el sexto sello, y he aquí hubo un gran terremoto; y el sol se puso negro como tela de silicio, y la luna se volvió toda como sangre”.

Muchos de los necesitados de un cambio, siguen esperando ante cualquier hecho astronómico - físico, el fin del mundo. Lamento decirles que la próxima sera. Con solo buscar algo de información Astronómica, podemos saber que estas Lunas de sangre, se dieron en mas de 60 oportunidades desde el comienzo de la era Cristiana.

Les dejo un video que resume mucho de lo que digo

Y ¿las ultimas semanas? La NASA revelo un secreto muy esperado y nuevamente se juntaron como hojas de otoño las miles de teorías y fotos-videos (fake) sobre la vida en el Planeta Rojo siempre trasladando nuestra antropomórfica forma al igual que las construcciones piramidales entre otras creaciones humanas al suelo que nos hace recordar al cañón del Colorado o nuestras misioneras tierras del norte. 

Pero ¿Que nos hace estar en constante búsqueda de la destrucción o por llamarle desde otra perspectiva el cambio? ¿Por que existe tamaña curiosidad por lo que sucede en el cielo y de allí esperamos el cambio? 

Según Séneca (Cuestiones naturales, libro 7, Siglo I) 

"Llegará una época en la que una investigación diligente y prolongada sacará a la luz cosas que hoy están ocultas. La vida de una sola persona, aunque estuviera toda ella dedicada al cielo, sería insuficiente para investigar una materia tan vasta. Por lo tanto este conocimiento sólo se podrá desarrollar a lo largo de sucesivas edades. Llegará una época en la que nuestros descendientes se asombrarán de que ignoramos cosas que para ellos son tan claras...Muchos son los descubrimientos reservados para las épocas futuras, cuando se haya borrado el recuerdo de nosotros. Nuestro universo sería una cosa muy limitada si no ofreciera a cada época algo que investigar...La naturaleza no revela sus misterios de una vez para siempre" 

El hombre siempre ha tratado de encontrar la explicación razonable cuatro preguntas fundamentales: ¿Quién somos? ¿De donde venimos? ¿Estamos solos en el universo? ¿Cuales el Motivo de nuestra existencia?

Satisfaciendo estas necesidades es entonces que como colectivo, hemos creado una cosmovisión como el centro del universo siendo la más perfecta creación de supremo en relación directa que nos resuelve los interrogantes y da lugar al antropocentrismo. 

Al margen que ya en la antigua Grecia (Platón, Hipatia, entre otros) sostenían la existencia de un sistema heliocéntrico (El Sol en el centro y una Tierra esférica girando a su alrededor) la escuela aristotélica desarrolló un modelo opuesto que perduro por mucho tiempo tomando la teoría de Eudoxio de Cnido (408-355 a.C.) mejorada por Calipso de Cízico. Hablamos del geocéntrico, con una Tierra como centro de un Universo limitado y estrellas girando en torno a ella sobre distintas órbitas. 

Durante muchos siglos fue este modelo el que se impuso en el pensamiento de Occidente hasta que Copérnico puso en duda el modelo aristotélico y, sobre todo, cuando Galileo y Newton terminaron demostrando que ese modelo era erróneo, derrumbando la teoría científica y llevándose con ella la separación de la ciencia con las hoy llamadas pseudo ciencias. 

Aristoteles  (384 a. C.-322 a. C.) en Metafísica nos da una vision interesante: 

Cada una de las esferas o cielos (de que consta el Cosmos) es un cuerpo indestructible, hecho de la llamada quinta esencia (materia sutil e incorruptible) conocida hoy como “éter” animado por un principio vital (a modo de forma sustancial). Una inteligencia también incorruptible que anima el primer cielo (primer Motor Inmóvil de la Física).

Esta cosmología con un principio antrópico que establece que cualquier teoría válida sobre el universo tiene que ser consistente con la existencia del ser humano, no esta muy alejada en esencia de la actual avalada por la ciencia. 

Según Stephen W. Hawking en su famoso libro ¨Historia del tiempo:

"Vemos el universo en la forma que es porque nosotros existimos. Exponiendo dos visiones del mismo principio, una débil y otra fuerte"

Concluye diciendo que: "si no fuese como es (o no hubiese evolucionado como evolucionó) nosotros no existiríamos. Por lo tanto, preguntarse cómo es que existimos (o por qué no existimos) no tiene sentido"

Pero es una respuesta que nadie va a aceptar y siempre vamos a buscar y utilizar miles de herramientas que nos den respuestas ante tamañas preguntas. 

¿A mayor poder, mayor ambición y mayor recurso para buscar respuestas? Algunos así lo creyeron. 

Al margen de que hemos hablado en el pasado del verdadero surgimiento del Nacional Socialismo con tintes esotéricos, quiero adentrarlos en un mundo mucho mas oculto que hoy se sigue tocando entre bambalinas y nadie lo nota. 

  

 "Si usted cree que nuestro movimiento se reduce solo a un partido político, es que realmente no ha entendido nada"

Frase de Adolf Hitler a Hermann Rauschning, (Gobierno de Danzig)

Como hemos tratado en post anteriores sobre el nazismo y su real surgimiento, Adolf a principio del 1900 (todavía viviendo en Linz, Austria) mostraba grandes cercanías con Richard Wagner y sus composiciones así como también con las leyendas nórdicas (en especial el Santo Grial y El anillo de los Nibelungos) la Astrología, el control mental y otros tantas disciplinas del llamado ocultismo. 

A sus 20 años entra en contacto con Jorg Lanz Von Liebenfels (ex monje cistercense) quien había años atrás creado la "Orden de los Nuevos Templarios". Von Liefbenfels es recordado en la actualidad por el diseño de la bandera con una svástica tomada de la cultura Tibetana y por la revista Ostara (hablamos en post anteriores) que poco a poco se fue transformando en un referente del ocultismo y la supremacía racial.

El acercamiento al ocultismo de Hitler ya en la I Guerra mundial era muy fuerte y se termino de afianzar debido a una situación de fé que relataría a la periodista estadounidense Genet (su nombre real era Janet Flanner)

"Me encontraba cenando en una trinchera con varios compañeros de milicia y de pronto sucedió lo impredecible. Repentinamente apareció una voz en eco que me decía ¡levántate y vete allí!!!. La voz era clara e insistente, por lo que automáticamente obedecí, como si se tratase de una orden de un superior de mando. Enseguida me puse en pie y caminé unos 20 metros por la trinchera, después me senté para seguir comiendo, con la mente otra vez tranquila. Apenas lo había hecho cuando, desde el lugar de la trinchera que acababa de abandonar, llego una luz encegecedora y una explosión ensordecedora. Acababa de estallar un obús perdido en medio del grupo donde había estado sentado. Todos sus compañeros estaban muertos".

Tiempo después debido a las fuertes influencias y vivencias que sufrió el futuro Führer fundo Studiengesellschaft für Geistesurgeschichte‚ Deutsches Ahnenerbe que en su traducción seria algo así como la  "Sociedad para la Investigación y Enseñanza sobre la Herencia Ancestral Alemana". 

Esta sociedad seudocientífica fue constituida formalmente en 1935 por el Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán para realizar y divulgar investigaciones con fines educativos en apoyo de la ideología nazi y en particular, de sus teorías relacionadas con la raza aria en paralelo con sus investigaciones de la raza germana.

La Ahnenerbe en abril de 1938 envió al Tibet una secreta expedición la cual llego en enero a la tierra sagrada bajo el mando de Ernst Schäfer (Biólogo del nazismo)

El equipo era conformado por personajes del nivel de Edmont Geer,  Karl Vinert y Bruno Berger (antropologista racial) quien luego del estudio de cientos de cráneos probo (supuestamente) que el Tíbet era el lugar de nacimiento de una raza nórdica colocando a los tibetanos en una raza media entre Mongoles y razas europeas nórdicas. 

Pero hay un miembro del equipo que hoy es mundialmente conocido por todos, ya que su historia fue llevada a la pantalla grande. Hablo de Heinrich Harrer quien escribió el galardonado libro "Siete años en el Tibet" con gran éxito en Hollywood luego de la personificación de Brad Pitt como el mismo Heinrich. 

Detenido en 1939 en la India junto a otros, intentaba alcanzar la cumbre del Nanga Parvat del Himalaya (a 8126 metros de altura) en lo que es hoy Pakistan, logra fugarse llegando al Tibet en 1944 en donde gracias a delegados alemanes que permanecían en Lasha (Capital de la Región Autónoma del Tíbet hoy perteneciente a China), logro un contacto directo con los altos mandos tibetanos, convirtiéndose en instructor y amigo de ‎Tenzin Gyatso (actual Dalai Lama).

Harrer perteneciente a las SS  (La llamada Orden Negra) desde 1938 también formaba parte de las filas de los Wandervogel (Pájaros errantes) quienes buscaban el retorno a la naturaleza lejos de las grandes urbes acentuados por hoy deportes como el alpinismo y otros deportes de acensión a grandes alturas. 

Fuentes menos confiables, hablan que Schäfer viajo en busca del Yeti (hombre de las nieves) intentando comprobar que era un eslabón perdido entre el hombre y  los simios. Lo que si esta comprobado es que el biólogo nazi envió mas de 50 especies de animales y mas de 5 mil granos para su estudio en Alemania. 

Sus primeras conclusiones fueron que los tibetanos estaban en algún punto entre los mongoles y las razas europeas. Otros miembros del equipo eran  Se especula con que Schäfer pudo intentar probar personalmente que el Yeti era una especie de oso y, aunque él no encontró este espécimen, sí envió más de 50 animales a Alemania para realizar un estudio adicional, así como 5000 tipos diversos de grano. 

Pero según el mismo Schäfer, el hallazgo mas importante fue el del texto sagrado Kangschur (de 108 paginas) un compilado de escrituras sagradas ademas de recibir el ritual del Tantra Kalachakra (iniciación suprema del budismo tibetano). Esta iniciación según la creencia Tibetana asegura el renacimiento en Shambhala en el momento crucial de la batalla  entre las fuerzas del bien y del mal. 

La expedición termino con éxito en 1939 y Schäfer recién publicaría los resultados en 1950 (ya terminada la Gran Guerra) bajo el titulo de " Festival of the White Gauze Scarves: A research expedition through Tibet to Lhasa, the holy city of the god realm" coincidiendo con la invasión China al Tibet. 

Ya a finales de 1939 (algunas fuentes citan 1935) la Ahnenerbe pasa al mando de Wolfram Sievers quien organizó (por orden de Himmler) el tráfico de personas provenientes del campo de concentración de Natzweiler y Dachau destinadas a experimentos científicos considerados posteriormente como crímenes contra la humanidad en los juicios de Núremberg de 1946 llevándolo a la orca en 1948 y siendo el único ejecutado a pesar de las pruebas contra muchos de los médicos implicados. 

Pero ¿Que puntos en común tienen ambas tradiciones? 

Al margen que se han conjeturado con informaciones extra oficiales que en el bunker de Hitler a su muerte se encontraron varios cuerpos de monjes tibetanos, existen pruebas mas concretas del contacto entre ambos anteriores al nazismo. 

Si comparamos a la tradición germánica con la tibetana, en ambas enseñanzas se hablan de un centro secreto inmaterial. El Shambhala para los tibetanos y Walhalla para los germano citando a Raghna-rok para los germanos como la ciudad donde se dará la batalla final, que solo los grandes guerreros podrán acceder para lograr un nuevo Orden Mundial. 

Recordemos que el sistema de Lamas toma trascendencia con el emperador Mongol y de la dinastia Yuan, Kublai Khan, quien fue el primer gobernante en convertirse formalmente al budismo tibetano gracias al gran lama Drogön Chögyal Phagpa quinto líder de la escuela Sakya de budismo tibetano y tambien primer virrey del Tíbet, quien al margen de su conversión, siempre mostró amplia tolerancia hacia el resto de las religiones siendo consolidado el budismo Tibetano en la region por Altan Kha  nieto de Dayan Kan (descendiente de Kublai Kan) quien hizo grandes reformas no solo religiosas sino políticas modernizando Mongolia. 

Debido a los constantes intentos de china de anexar el Tibet a su territorio logrado en los 50´ y el estéril intento de Gran Bretaña por protegerlo, comenzó una fuerte persecución del budismo (en especial el Tibetano) por parte de las políticas de Stalin ante el temor de la expansión desde sus limites con Mongolia. Por otra parte Japón apoyaba fervientemente al budismo tibetano proclamando el gobierno Imperial a Japón como Shambala consiguiendo el apoyo de Mongolia para invadir Siberia. 

Cabe destacar que Alemania y Japón firmaron en 1936 un pacto en contra de la organización comunista internacional, declarandole hostilidad a la expansion no solo del Comunismo en Rusia, sino a nivel internacional. Este pacto fue roto en 1939, luego de la expedición al Tibet, firmando uno nuevo con los sovieticos quienes lograron expulsar a los japoneses de la invadida Mongolia.

Muchas de las mas aceptables teorías del contacto con el ocultismo nazi relacionan a ese punto de partida de la búsqueda de la ciudad mítica Hiperbórea de Thule (tema que ya hemos desarrollado en post anteriores) donde habitaba una de las razas superiores mal interpretada por mucho en los dichos de Blavatsky, llamada ayran o arios.

Al margen de las similitudes de la Atlantida de Platón y la Hiperborea de Herodoto los últimos se cree emigraron al Sur según Olaf Rubbeck (investigador sueco 1679) cuando la tierra se dividió en dos islas, la isla de Thule y Última Thule, hoy posiblemente Islandia y Groenlandia. 

Muchos filósofos del actual nazismo, siguen identificando a la esvastica como el símbolo que reconoce a los ayran representando asi mismo al sol negro espiritual, el Sol llamado del Origen.

Por este motivo, los arios debían llevar ese símbolo donde vayan, expandiendo su civilización y creando nuevos imperios como sucedio supuestamente en la tierra de Gobi (hoy desierto de Gobi) en ese momento verde y prospera, donde se cruzaron con la raza hombre animal, perdiendo así su pureza original. 

Según Alfred Rosenberg (Político Alemán y principal ideologo del nazismo) 

"Esto demuestra que las partes más diversas del mundo antiguo fueron colonizadas por la raza nórdica"

Otra de las mas leves teorías planteadas a finales del siglo XVII tomada por el nazismo fue la de Edmund Halley (astrónomo y físico Ingles) bajo la idea de una tierra hueca formada por cuatro esferas concéntricas llevada luego a la ficción en 1864 por Julio Verne, en su famoso Best Seller "Viaje al centro de la tierra". 

En el proximo post, desarrollaremos estos temas. 

El péndulo de la conspiración

A favor, o en contra.

Parecen ser dos vías irreconciliables en este plano.

Y no solo se da en política, en deportes, sino que también lo vemos en todos los aspectos cotidianos de nuestras vidas.
Hace un tiempo escribí un post sobre las conspiraciones de cada día remarcando que dentro de la gran bolsa de mentiras, podíamos hallar grandes verdades. Y de eso se trata.

No por que veamos sinsentidos constantes en lo referido al esoterismo, debemos creer que todo es mentira. 

¿Leyeron el péndulo de Foucault? 

 Para los que no lo leyeron, se trata de un ficción de Umberto Eco que tira por el suelo todas las teorías conspirativas hoy en boga. ¿Hoy? o ¿Siempre?

La trama es muy simple. Tres intelectuales; Belbo, Casaubon y Diotallevi inventan una supuesta conspiración de los templarios a la que luego se suman los Rosacruces, Jesuitas y otras tantas sociedades secretas. La idea es, por medio de el uso de las corrientes telúricas subterráneas dominar el mundo. Todo parece ir bien hasta que un ocultista llamado Agliè quien dice ser la encarnación del mismísimo Saint-Germain, se toma la farsa enserio.



Este texto es tomado por los anti conspiracionistas, como una explicación simple a todos los grandes sistemas conspirativos creados supuestamente por el delirio y la exacerbación del inconsciente de un colectivo que busca una justificación para su existencia.

 ¿Umberto Eco quiso mostrar eso? 

Al margen de su excelente y atrapante manera de narrar, Eco, demuestra un claro conocimiento sobre lo que esta hablando. Expone cientos de guiños constantes que a mi entender, pocos comprenden.

¿Alguien que posee tanto conocimiento sobre un tema puede descreer de el?

Claro que si.

Con mas de 20 años investigando el fenómeno UFO y sus miles de vertientes, hoy tengo mis dudas de que es real.

Del otro lado tenemos a un Dan Brown que aboga por un mundo plagado de conspiraciones. Un mundo en el que los templarios, los Rosacruces, los Illuminatis y la hadas de cuentos, confabulan contra el batido de crema a punto.

El otro extremo nuevamente.

Todos conocemos la poca afinidad que tiene Eco con Brown, debido a las grandes similitudes que presento "El codigo Da Vinci" con el péndulo llevándole el autor italiano 15 años en la publicación.
Estas diferencias llegaron a tal punto que hace un tiempo en una nota periodística, Eco dijo:

 "Me vi obligado a leer El código Da Vinci luego de las similitudes que la crítica hallaba entre la novela con El péndulo de Foucault, Ese muchacho es un personaje de una novela mía. Es un personaje de El péndulo de Foucault . Así que debería pagarme algunos derechos" 

Al margen de temas éticos como el de los caballeros, morales con la gran diferencia que hace en la personalidad y sexualidad de las mujeres que representa, en el péndulo se pueden encontrar conocimientos muy importantes, como la Kabalá, numerologia, mitología, criptografia, arquitectura, simbolismo, satanismo, ordenes antiguas, ritos, saberes ocultos, y hasta de como entender que el Flipper no es mas que una representación de la soberanía sexual, entre otras cosas que aportan no solo incertidumbre, sino mucho apoyo para generar en nuestras mentes una cosmovisión sin limites.



Teniendo en cuenta todo esto, puede tomar otra vez dos posiciones.

Creer que uno aboga por una corriente, y el otro por otra.
 ¿Y la otra posición? La inversa claramente.

Dan Brown puede ser un títere, que lo que supuestamente muestra como real, no lo es, desorientando y desinformando. De esta manera puede ocultar la realidad. En cambio, podemos ver a Umberto Eco como un ironizador, que ante tamaña obra satírica genera un interés en ciertos temas, quitandole el velo a los conocimientos bastardeados todo este tiempo y abriendo la puerta a un real conocimiento que esta ahí para que lo tomemos.

 ¿Lo pensaron? ¿Pruebas? ¿Otros casos? 

Alexander Backman es un claro ejemplo del agente encubierto que desinforma para el beneficio de unos pocos. Otro es Zecharia Sitchin quien fue comprobado como Mason grado 33º, etc. Y si de movimientos hablamos, Zeistgeist y su proyecto Venus, son una clara muestra de como una creación como la de Jacque Fresco se puede convertir en un mega negocio para Peter Joseph.

¿Hace falta citar a Al Gore con su calentamiento global? 

El libro "El Secreto", Greenpeace, OMS, Cascos Azules, UNICEF, etc etc.

A veces, al margen de su locura, hasta dudo de David Ike y Alex Jones. Hasta que aparece un supuesto ex Illuminati como John Todd y el limite en entre realidad y ficción se rompen.

No voy a retomar el tema tan candente del terrorismo del que hable en el post anterior, pero lo que si voy a destacar es la tremenda ilusión que se esta cenando en la casa de todo ciudadano que vive de los medios todas las noches con el ISIS, Al Qaeda y sus barbaries cinematográficas con acento americano. Lanzamiento de homosexuales de un techo, quema de pilotos vivos, decapitaciones al por mayor, linchamientos para luego arrastrarlos en motos.

Que horror!! 

Nos horrorizamos de estas barbaries en un país que a día 50 del año, tiene en solo una ciudad de la 2da provincia mas grande, 37 asesinatos violetos por ajustes de cuenta.

Pero no cuenta!

....por que no tienen filmaciones en HD ni son en el supuesto nombre de Ala, sino en nombre de la Diosa del polvo Blanco.

Todo esto me recuerda frases tristemente celebres que incluyen palabras como "Tragedia" "Estadística"

 Lo importante a destacar en estos casos, es por que uno u otro toma una posición.

¿Que les hace elegir? ¿Fantasía, comodidad, necesidad, ideología?

Empecemos por la ultima. Ideología.
Claramente si yo estoy de acuerdo con la corriente ideológica del sujeto numero 1 y en contra del sujeto numero 2, ante la aparición de información que difama al sujeto 2, no voy siquiera a corroborarla, sino que la utilizare para fundamentar por que descreo del sujeto 2 y abogare por la ideología del sujeto 1, aunque nada tenga que ver lo que trascendió.
Este ejemplo es aplicable a todos los aspectos cotidianos que nos rodean. Piensen ustedes como están actuando y compruébenlo.

Fantasía. Que seria del hombre sino creara en su cabeza hermosas fantasías. Todo lo que vemos, nació de una idea. Esa idea fue una fantasía que se ilumino en el inconsciente de uno de nosotros y pudo ser plasmada. Muchas veces esas fantasías nos superan y como bien nos cuenta Eco en su estupendo relato, se transforman en verdades. Según Deirdre Barrett estas fantasías, son en muchos casos reparadoras y compensadoras. Pero, como ya pregonaba Joseph Goebbels:

 "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad" 

Comodidad: no queda mucho que agregar. Las cosas allí están, las fuentes oficiales si son "oficiales" por algo lo serán y me da mucha flojera pensar por mi mismo una nueva posición. La vieja y conocida zona de confort que hoy es tan nombrada. Una zona de confort de la que se sale para lo laboral, pero que en la vida cotidiana se transforma en la cárcel del confort.

Como ultimo punto, el que considero el mas común y sincero. Necesidad.

Necesidad de creer, pertenecer, asentir, compartir, luchar, comprometerse, etc. Todo eso enumerado, que al no estar ubicado donde realmente debería estar (familia, proyectos, futuro, valores) se lo proyecta en el exterior por medio de una causa.

"Soy un gran ser espiritual que espera que el Capitán X venga a rescatarme desde las Pleyades de este mundo injusto, pero maltrato a mi perro y le soy infiel a mi mujer"

 ¿Muy gráfico? 

A veces necesitamos ejemplos bien concretos como un ladrillo. Resumiendo en tan solo 4 puntos, les aseguro que todas las decisiones que tomamos, parten de allí. Traigamos ejemplos concretos.

"Los Árabes son todos terroristas, los judíos todos banqueros sionistas expansionistas, los yankes son todos ignorantes bélicos, los alemanes todos nazis".

Que levante la mano quien visito cada uno de los países a los que se relaciona estos estereotipos. Pocos.

Quien tiene el conocimiento cultural, religioso y geográfico histórico de estos pueblos. ¿?

Opinar es muy fácil. Dar una opinión fundamentada muy difícil.

Todos podemos balbucear posiciones, pero muy pocos pueden justificarla con bases solidas. Y no hablo del "debate" que tanto se busca hoy en día. Hablo de un conocimiento real.

Al margen que las posiciones políticas, sociales, religiosas, pueden ser dispares, existen cosas concretas. El conocimiento, es mas que el simple acto de conocer y saber acerca de algo. El conocimiento implica un profundo compromiso con el pensamiento crítico y el cuestionamiento permanente del mismo para su evolución. Por eso, no es igual opinologia que el debate académico en pos de comprender y evolucionar en lugar de ganar una disputa.
 Entonces ¿Debo ser licenciado en Economía para manejar mis finanzas? No. Gran error.

Un titulo académico, no acredita a una persona de su conocimiento. Este, solo acredita que cumplió con un ciclo lectivo restrictivo y que respondió las preguntas en la manera que quien le enseña esperaba escuchar.

Es real que sin un conocimiento unificado de ciencia, arte, filosofía y religión, es muy difícil abordar ciertos temas, pero también existe algo que se llama sentido común y que nos da luz verde para aportar posiciones valiosas ante situaciones en las que tal vez no nos sentimos competentes.

Desde que el hombre es hombre, se ha recurrido al cobijo de una fuerza superior, algo sobrenatural, algo que justifique y de sentido a su propia existencia. Esta piedra fundamental en todas las civilizaciones del mundo, sigue presente hoy en día aunque no lo notemos.

La búsqueda obsesiva del hombre, de un principio básico para lo que somos, es exactamente lo mismo que los carruajes de fuego y los dragones. Simplemente, esta disfrazado de actual y esta decorado con los tintes de una ciencia peleada luego del renacimiento con todo pensamiento considerado oculto o fantasioso.

Nuestro nuevo dios es el átomo y las búsquedas siguen siendo las mismas; encontrar un por que de nuestra presencia en este plano y como detener nuestro deterioro y posterior desaparición.



 Entonces ¿En que debemos creer?

Hace tan solo unos días, apareció en pocos medios una noticia de gran notoriedad que paso desapercibida para los grandes medios.

Cuatro periodistas estadounidenses, aparecen muertos en distintas circunstancias en tan solo 24 hs.

¿Pero que relación tienen entre si estas muertes? ¿Que relación tenían estos periodistas? 

El periodista de NBC, Ned Colt quien fue supuestamente secuestrado durante la guerra de Irak durante varios días, y luego liberado, cayo muerto de un derrame cerebral el 10 de febrero.

El siguiente fallecido es Bob Simon, el famoso historiador, escritor, corresponsal de guerra de CBS de 73 años que también sufrió en Irak detenido 40 días en una cárcel y conducía el programa "60 minutos". A diferencia de Colt, murió en un accidente automovilístico el 11 de febrero.

David Carr de 58 años y afamado periodista del NY Times, es la tercera victima. Su deceso fue por muerte súbita luego de entrevistar a Edward Snowden el 12 de febrero.

Por ultimo, Bob Hager, experto en aviación de NBC, no esta corroborado si falleció o no. Según trascendió en fuentes cospiracionistas, murió en un suceso extraño el dia 14 de Febrero. Hager supuestamente estaba a cargo del estudio técnico de los vuelos que impactaron en el WTC.



Los pasos a seguir son muy simples.

 - Primero corroborar si realmente estas personas existen. Si.
 - Como segundo paso, corroborar las fechas de sus decesos. Están correctas
- Tercero, verificar que el motivo del deceso sea el que se informa.

 Cuando sabemos que la información tiene esas bases solidas, comienza el trabajo de investigación.

¿Quienes eran? ¿Que hacían? ¿tenían algún tipo de conexión? ¿alguna causa los unía? 

 Hace un tiempo el fuentes rusas divulgaron la siguiente información:

 “Los expertos estadounidenses consideran que las relaciones entre los EE.UU. y Rusia llegaron al punto más alto desde la Guerra Fría, pero creen que esto es sólo la calma que antecede a la tormenta" "Rusia tiene conocimiento sobre pruebas de la participación del gobierno de EEUU y sus servicios de inteligencia en los ataques del 911, asesinando a sus propios ciudadanos por intereses petroleros en Medio Oriente" 

Ned Colt, Bob Simon y David Car, sumados a Brian Williams formaron en enero una empresa independiente de noticias donde pretendían exponer las pruebas que relacionan a los servicios de inteligencia con los atentados del 11 de septiembre de 2001. Por este motivo habían presentado los papeles correspondientes para poder acceder a los archivos confidenciales del Kremlin.

 Pero ¿Que hay de Brian Williams? 

 Este periodista de NBC, todavía vivo, es difamado por todos los medios hace tiempo, por mentir sobre la guerra de Irak.

¿Que casualidad no? Muerto en vida.

A poco tiempo del lanzamiento del documental de Swoden (a quien le creo la mitad) "Citizenfour" que habla entre otros temas, de como la CIA no evito adrede el ataque a las torres, todo se torna mas oscuro y conspirativo.


¿Ustedes que creen?

Hay mucho material para estudiar, queda en ustedes en cual de las 4 posiciones se quedan.

Yo me quedo en la 4. La Necesidad.

Ese instante final perfecto en donde todo se comprende y se vuelve eterno.

Control 3ra Parte "Los dueños del mundo"

Muchas veces quedan lugares vacíos en el pensamiento que se refleja en nuestro espacio. 

¿Por qué? 

A veces hay tanto por decir, pero tanto, que es preferible callar. Estos meses de silencio fueron agitados, como la vertiginosa vida que llevamos a diario. Donde un segundo puede cambiar mil cosas pero al final del día nada cambia.
Adquirimos información constante de un entorno que nos agobia, que no nos deja ser. Un entorno que tiene miles de situaciones extremas a las cuales nos vamos acostumbrando. Un medio que nos vuelve pasivos, simples receptores de información. Procesando cada una de esas imágenes que ingresan a nuestro inconsciente y que creemos son olvidadas, pero viendo lo que es el mundo que nos rodea, claramente allí están.

Ya lo dijo Gurdjieff

 “Una sola cosa es cierta, que la esclavitud del hombre crece y aumenta. El hombre se esta convirtiendo en un esclavo voluntario. Ya no necesita cadenas. El comienza a encariñarse con su esclavitud, a estar orgulloso de ella. Y eso es lo mas terrible que le puede pasar a un hombre” 

America es un claro ejemplo de esto.

¿Tan difícil es recordar lo que vivimos hace tan solo 30 años? Claro, sino recordamos que paso ayer.

Acostumbrarnos. Esa es la palabra. No por obligación, sino por comodidad. La vieja y conocida por todos los marketineros New Age “Zona de confort”

Creer que el mundo que nos rodea hoy no puede mejorar. Que las cosas no pueden cambiar. Que todo tiene un sentido y “debe ser así” Que la revolución esta “en contra de” y no “a favor de” Que un individuo no cuenta en un cambio por que es solo eso “un individuo”

 ¿Por qué suceden estas cosas? ¿No les pasa de levantarse un día y sentir que toda esta pata para arriba? ¿Que lo que hace, dice y siente el resto esta tan fuera de nuestro pensamiento ideal que asusta? 

Bienvenidos al mundo de hoy. Donde un deporte silencia a los pueblos, donde ese mismo deporte tapa con diario la sangre derramada, donde ese mismo u otro entretenimiento es la fachada de miles de movimientos digitados de antemano para la sumisión total de una raza adoctrinada, adormecida y entupida.

 Es admirable. ¿Qué? 

El haber pensado que el hombre podía acostumbrarse a su esclavitud y defenderla a capa y espada para no perder lo poco que le queda. Es admirable y abominable la mente perversa que se esconde detrás de todo lo que nos sucede.

¿Nos sucede? o ¿dejamos que nos suceda?

Muchas veces me han dicho que mis post se vuelven repetitivos. Que los temas planteados al margen que sean distintos se enmarcan en una constante y agobiante repetición de un concepto.

Exacto! Esa es la idea.

Así como la constante repetición que se da en nuestra vida, donde asimilamos cosas no tan agradables y en donde nos acostumbramos a situaciones fuera de los parámetros normales de nuestra naturaleza, la idea es que el abrir los ojos sea una constante que nos espabile al menos una vez al mes.

¿Pensaron alguna vez lo que es un día normal según nuestros pensamientos impuestos? 

Comencemos donde nadie lo hace, en la noche.

El horario de descanso se da luego de una cena donde se ingiere el mayor porcentaje de proteínas y carbohidratos contrario a lo que se debe hacer para una buena digestión y conciliación del sueño. Sin contar lo que comemos que va en contra de nuestra naturaleza.

Pero, ese horario de descanso ¿Cuál es? 

Comúnmente, una persona de entre 20 y 35 años no entra en sueño profundo antes a las 12:30 AM del día siguiente que ya comenzó!
Para los amantes de las estadísticas incomprobables, estudios científicos determinan que dormir de día acorta los ciclos de regeneración haciendo que, por citar uno de los procesos mas importantes, los vaso sanguíneos no logren en tiempo y forma su función. Ahora quitemos las estadísticas y los estudios científicos de la Universidad de “X” que nadie sabe ni donde queda pero nos da seguridad.

Miremos la naturaleza. ¿En que momentos se dan los procesos de crecimiento, desarrollo y plenitud de la vida animal, vegetal y mineral? 

2 AM nuestro día continua aunque no lo crean. Los procesos internos del cuerpo uno a uno comienzan a darse. Las preocupaciones del día, los problemas que venimos acarreando y las miles de situaciones que se nos han presentado empiezan a ser digeridas, procesadas y archivadas en forma ordenada. Miles de imágenes simbólicas nos darán señales para poder solucionar los conflictos que nos mantienen tan tensionados.
Pero claro, no tenemos el conocimiento ni las ganas de adquirirlo para entenderlo.

Fiebre, contractura, insomnio, frío, calor, molestias estomacales, acidez, picazón en los ojos, dolores articulares, perdida de sensibilidad en las extremidades, bruxismo.

Comienza nuestro día! Debido a la inagotable marea de personas que se dirigen hacia el mismo lugar los horarios de descanso deben acortarse. Si la jornada comienza a las 9 am, se deben empezar el día a las 7 am (como mínimo) para poder llegar a destino. Pero 7 horas de sueño no esta mal! En realidad 6:30 restando las veces que nos despertamos, fastidiamos, etc… bueno 6-5-4… algo así ¿No? 

Total el fin de semana dormimos 12! (las horas de sueño no son acumulativas)

Combustible! Necesitamos combustible para comenzar! Pero no hay tiempo!!! Mejor cargo combustible en el camino o al llegar al trabajo. ¿Proteico? ¡Claro! ¿? Grasas, estimulantes, despertadores del organismo que se va a acostumbrando poco a poco a esos sacudones generando una clara dependencia.

Es hora de emprender viaje hacia nuestro destino! Un clima que últimamente no es muy amigable nos da la bienvenida, largas colas de personas como nosotros (que lindo es pertenecer a lo mismo) decoran cada una de las calles atestadas de maquinas de contaminar.

Pero vale la pena! Al menos nos ganamos la vida de la manera que siempre soñamos en jornadas de 8 a 10 hs con personas que no elegimos y las cuales se imponen en una constante en nuestra vida. Lo más cercano y lo que me rodea es lo normal.



Miles de familias disgregadas, hijos criados por desconocidos, parejas que viven desconectadas por la sobrecomunicación (que ironía) y la facilidad con la que hoy se hace y deshacen las relaciones interpersonales viviendo el “hoy” claro, el “hoy” eterno que lleva a un “no mañana” hasta que un día el combustible se agote y el adoctrinamiento sea tal que nos dobleguemos ante la derrota digna y hagamos lo que dicen es mejor para nosotros.
Lo mas cercano a un criadero de gallinas sin el triste final que les espera ¿O nuestro final es aun peor?

Mediodía, momento donde debemos recargar. Nuevamente grasas, comidas procesadas, alimentos con la energía de alguien que no disfruta lo que hace y sistemáticamente prepara cada uno de esos platos para el gallinero. Pero lo importante es que nos tomamos ese momento tan importante para desconectarnos, olvidar los problemas, escuchar una pieza clásica y asimilar los nutrientes.

 Bueno ¿Algo mas real? 

Vamos a la plaza con el resto de los ladrillos para construir la misma pared que hace sombra al verde pasto que nos molesta por que pica y ensucia sin siquiera levantar la cabeza para admirar el cielo, viéndolo reflejado en la pantalla de un aparato electrónico que nos dice que somos importantes y que estamos en conexión con nuestros seres queridos de los que ya no recordamos ni su voz, ni su aroma, ni su expresión al verlos. Gestos reemplazados por imágenes diagramadas y acortadas para que nuestros sentimientos no sean mas que los elegidos por quienes deciden hasta que debemos expresar!

Continua la extensa jornada en donde de 10 hs se trabajan realmente 4 y el resto se pierden en lagunas de improductividad e incomunicación a escasos pasos. La vuelta a casa se da algo mas pesada ya que la noche ya nos abraza y nos dice que nuestro día una vez mas se va sin dejarnos mas que preocupaciones y frustraciones.
Sino existen las miles de actividades extra curriculares que buscan hacer sentir que correr arriba de un aparato eléctrico en una bóveda de cemento con 30 presidiarios mas es el cable a tierra, buscamos provisiones y disfrutamos de nuestro amada caja boba que nos dice que el político de turno robo, que murieron miles de personas en un país que no sabemos ni donde queda, que debemos vivir enrrejados por que la calle es de otros, que las modelos, deportistas y tantas otras estrellas son el modelo a seguir, o claro! seguimos conectados a la red de la gran Araña que nos deja debilitarnos para luego comernos.

¡Pero muchos leen! Claro! no necesitamos más que ver cuales son los Best Seller!
Mujeres insatisfecha con su vida que creen la solución es encontrar un masoquista que las someta y las haga sentir de verdad! Hombres que sienten que estar en una jaula de metal salpicando sangre y destruyéndole el cráneo les daría grandes satisfacciones.



 Sexo, violencia y Rock and Roll.

 Imposible compartir el día eterno que se vivió. Imaginen una mesa de 4 integrantes. Tantas cosas por contar! Cuantas cosas por compartir! Pero no hay tiempo, todo continua, una y otra vez.

¿Por qué sucede esto? 

Claro, a nosotros no nos pasa, somos distintos.

¿Estamos seguros? 

En mayor o menor medida la imagen reflejada nos llega, aceptémoslo. Nos sucede por que no conocemos otra cosa. Por que los esclavos por elección que decidimos ser no saben de otra manera, no saben de otro mundo posible.
Como siempre se dice que el viajar, el conocer otras culturas, el compartir otras creencias, vivencias, situaciones hace madurar a una persona en todos los aspectos de su vida, con esto sucede lo mismo. Hoy en día viajar es simplemente coleccionar destinos adaptándolos a nuestras costumbres sin asimilar lo que tiene por brindarnos ese lugar tan lejano.
El mundo, sea donde sea que nos dirijamos vive la misma situación. Ver el presente de lugares que supieron ser la cultura, el espíritu, la esencia de nuestras naturalezas sumidas en la corrupción, violencia e ignorancia duele.

La culpa es de los americanos, los Europeos! Los Judíos! Ellos no ayudan los pobres!!



¿No se dice siempre eso? Combatir el imperialismo! Destruir a la raza que domina el mundo! Desterrar a los colonizadores.

 Filósofos de escritorio que consumen a diestra y siniestra los aparatos más represivos de la humanidad y reniegan del imperialismo Yankee. Neo nazis que lo único que saben de tan triste momento de nuestra historia es que los uniformes los diseñaba Hugo Boss, defensores de momentos políticos que no vivieron, estudiosos de sistemas que fracasaron! Defensores de corruptos, usureros y asesinos!

Norteamericanos, europeos, judíos, árabes, latinos, políticos, militares o administrativos son simples instrumentos o carne cañón de los poderes fácticos como David Rockefeller, Peter Sutherland, Mario Monti, Richard Perle, George Osborne, Robert Rubin, Herman van Rompuy, Henry Kissinger, las familias Rothschild, Warburg, Morgan, Mosés, Goldman y tantos otros en menor medida que son según su posición piezas claves para que todo siga su curso.



Pongámosle nombre de una buena vez a las cosas.

Todo aparato necesita una fuerza que los mantenga. Claramente las ovejas del ganado somos nosotros, pero

¿Qué hay de sus fuerzas de represión y control? 

No piense en el Jefe Gorgory de su ciudad, hablamos de algo mas complejo.

La Unión Europea ya tiene su propia policía antimotines en condiciones de operar. Mejor dicho, operando. Eurogendfor (como se conoce a la Gendarmería Europea) tiene su sede en Italia siendo financiada por seis países: Italia, Holanda, España, Portugal, Rumania y Francia. Según Wikipedia está formada por las fuerzas de policía de naturaleza militar de España (Guardia Civil), Francia (Gendarmerie nationale), Holanda (Koninklijke Marechaussee), Italia (Carabinieri), Portugal (Guarda Nacional Republicana) y Rumania (Jandarmeria Romana).



Muchas veces se ha hablado de la elite que controla el mundo y sus brazos armados, pero lamentablemente esta ya fue utilizada hace un tiempo en Grecia (al margen que no esta dentro de la fuerza) y se esta empezando a ver en distintos países de Europa. Muchos de los efectivos que la forman, fueron parte de la OTAN lo cual nos da a entender que están altamente cualificados para sus funciones. Se estima que tiene ya 3.000 hombres y según las fuentes oficiales solo fue formada con el objeto de enfrentar motines y desórdenes civiles y según el tratado que se firmo, pueden actuar sin ente que los controle en cualquier país de la UE. Elite, o no Elite son simples perros de caza manejados sin saber siquiera los intereses reales de quienes los mueven como fichas en un tablero.

 Pero ordenemos un poco las cosas.

Ya sabemos quienes como y con que manejan todo.

Ahora ¿Cuáles son los motivos? 

 Masones, Iluminati, Skull & Bones, Rosacruz, la Orden Martinista, Opus Dei, Templarios, el Priorato de Sion o la Bohemian Grove, denle el nombre que mas acorde les vaya con sus creencias, no viven de reuniones de tupperware, claramente dentro de cada grupo, orden o como quieran llamarlo, las motivaciones tienen que ser otras. Desde atesorar conocimientos, juntar a personas con el mismo pensamiento e ideas, dictar doctrinas esotéricas o desarrollar planes a corto y largo plazo, cada una de estas que nombre (y cientos que no) tienen una motivación.

Entonces la solución simple seria desterrar a todos los que articulan estos planes del poder y listo!

Revolución!! ¿Por qué las Revoluciones siempre terminan fracasando? 

Cada una de las revoluciones que se han dado, se enfocan destruir a un líder, una imagen. Estos objetos prescindibles ante causas mayores como presidentes, dictadores o líderes son simplemente reemplazados por nuevos con la misma dirección. Imágenes como las de Obama (el presidente Negro de Volver al Futuro) o el Papa Francisco (el papa del pueblo que devolvió el Cristianismo al Top 5) son marionetas que hasta tengo mis dudas sepan que están siendo usados.

Esto demuestra que las grandes revoluciones muchas veces retrasan y otras tantas aceleran procesos que están completamente digitados.

Y ¿A dónde apuntamos? A solo una cosa. “El dinero” Y ¿Quién lo maneja? Los Bancos

 Y ¿Cuál es le banco más importante de todos? 

 Aunque no lo crean no es un Banco Privado a simple vista. Es la Reserva Federal del país mas poderoso del Mundo.

 

 Hace unos meses Karen Hudes (graduada de la escuela de leyes de Yale) quien trabajó en el departamento legal del Banco Mundial durante 20 años como asesora jurídica superior (despedida recientemente) revelo información sobre la corrupción dentro del Banco Mundial. En una entrevista que dio al diario “New American” nos puede clarificar sus ideas.

 “Busco aclarar muchos asuntos alrededor del Banco Mundial, fui despedida por mis esfuerzos. Ahora, junto con una red de informantes, estoy decidida a exponer y darle fin a la corrupción. Hudes apunta a un grupo pequeño de entidades financieras y bancos centrales, que según describe, ejercen una masiva influencia sobre la economía internacional detrás del telón. “Lo que realmente está sucediendo es que los recursos globales son dominados por ese grupo,” 

 “Los ladrones de poder corruptos han logrado dominar también los medios. A ellos se les está permitiendo hacerlo.” 

Hudes asegura haber estudiado las relaciones entre 37 millones de compañías e inversionistas mundialmente llegando a la conclusión que existe solo una Única-entidad de menos de 150 corporaciones herméticamente estructuradas que controlan el 40% de toda la economía global.

 “Cuando el equipo finalmente desenredó la red de adueñamiento, encontró que casi todo puede ser rastreado a esta “súper entidad” de 147 compañías aún más herméticas – cuya propiedad es adueñada por otros miembros de esa súper entidad que controla el 40% de las riquezas de la red. “En efecto, menos del 1% de las compañías controlan el 40% de toda la red mundial,” 

 Pero esto no queda solo en empresas privadas. Según Hudes, también dominan el Banco Mundial, el FMI y los bancos centrales como la Reserva Federal, manejando así el flujo del dinero en el mundo.

Y  ¿Que hay del Banco de Pagos Internacionales? 

 El banco central de los bancos centrales, el BPI (en inglés Bank for International Settlements) es una organización internacional que fomenta la cooperación financiera y monetaria internacional y sirve de banco para los bancos centrales según pregona la gran Enciclopedia. Está ubicado en Suiza y posee sucursales en Hong Kong y en México. Este ente no electo, que no responde a ningún gobierno y que esta compuesto por mas de 60 bancos centrales a Nivel Mundial realiza una “Reunión de Economía Mundial” cada 2 meses en las que toman las decisiones que influirán en la economía del Mundo entero.

 

 “No tenemos que esperar a que alguien despida a la Reserva Federal o al Banco de Pagos Internacionales… Algunos estados han empezado a reconocer la plata y el oro, metales preciosos, como moneda.” 

“Una organización internacional inmensamente poderosa del cual la mayoría ni siquiera han escuchado, secretamente controla la producción de dinero del mundo entero. Es llamado el Banco de Pagos Internacionales, y es el banco central de los bancos centrales” 

Carroll Quigley, en uno de sus libros escrito en 1966 en el cual discute los planes de la élite para con el Banco de Pagos Internacionales decía:



Esto demuestra que la imagen de “seudo-democracia” del a que gozamos es completamente ficticia. El feudalismo oculto en el que pasamos nuestros días ya no tiene una imagen con dotes místicos y sangre azul. Este se encuentra gobernado por bancos centrales y por el BPI.

 Y ¿Por que nadie sabe de todo esto? 

Por que los medios son controlados por unos pocos. Claro, los mismos que controlan todo el resto….

 ¿Parece una novela de las predecibles no? 

La ilusión de estar eligiendo que ver suele pasar en todas partes del mundo. Recordando un informe excelente de una revista Americana anti-New World Order podemos entender a que me refiero.

Por citar al país que tiene gran parte de la industria del entretenimiento en la pantalla chica, en EEUU en los años 80, cincuenta de las grandes corporaciones controlaban el mercado. A partir de la 1er década del nuevo Siglo que nos encuentra desorientados, solo 6 de ellas están al mando.

General Electric (Comcast, NBC, Universal Pictures, Focus Fetures), New-Corp (Fox, Wall Street Journal, New York Post), Disney (ABC, ESPN, Pixar, Miramax, Marvel Studios), Viacon (MTV, Nick Jr, Bet, CMT, Paramount Pictures), Time Warner (CNN, HBO, Time, Warner Bros), CBS (Showtime, Smithsonian Channel, NFL, Jeopardy, 60 minutes). Con ingresos superiores a los 300 billones anuales y con más de 200 empresas repetidoras,

¿Es muy fácil controlar la información no?

 

 En cada uno de nuestros países sucede lo mismo. Hoy en Argentina ¿No hay que explicar nada no? 

Monopolio Popular vs Monopolio Oligarca. Ambos responden claramente a la misma causa y el pueblo los defiende!!
Con los alimentos sucede exactamente lo mismo, pero debería escribir otras 20 paginas que no tienen sentido, tal vez en otro momento.

 ¿Qué tiene sentido entonces? 

 Se que a muy pocos les interesa lo que sucede tras bambalinas, que muchos piden solo “una vida digna” y “segura”, que tantos otros solo quieren comer a fin de mes, tener su casa, auto, seguridad y vida normal que ven en la televisión. Lamento decirles que ni en USA, ni en Etiopia esa vida existe.

Las comodidades, la seguridad, las vivencias son decisiones que muchas veces tomamos (interiormente) y otras están fuera de nuestras manos en lo externo.

¿Que nos queda como simple ciudadanos? 

Informarnos, no dejarnos engañar, pero no por el hecho de saber más que el otro, sino para poder llevar una vida con mas lucidez, con mayores valores y ética. Con un corazón que se brinde ante los demás entendiendo que el mundo en el que vivimos es una simple consecuencia de nuestra completa ignorancia de lo que sucede y apoyo de causa a nivel inconsciente.
Que con atacar los síntomas nunca vamos a saber la real causa y que con solo saber lo que sucede, el entendimiento hace que nuestro mundo sea un mejor lugar para vivir.



 Aporta lo que sientas. A que algún día salgamos de este letargo eterno que se llama vivir.

Control - Primera Parte

¿Qué es lo que mas anhelamos en nuestras vidas?

 Quiten del medio las posesiones tanto materiales como sentimentales, quiten los logros, quiten todo aquello que pueda ser resultado de sus esfuerzo y constancia.

 ¿Qué queda?

Nada 

 Pero tenemos el control!

 ¿Pensaron alguna vez en que significa tener el control?

 De que, se preguntaran.

De sus propias vidas Solos, en pareja, en grupos o sociedades cada uno de nosotros siente que tiene el control. Claro que no sienten que tienen el control del clima, ni de la economía de su nación, ni de quien vive o muere entre otras cosas, pero por supuesto siente que su vida por más que este fuera de su eje en este momento, esta bajo su control y algún día por decisión propia encausara.
Así entiendan que su inconsciente le juega una mala pasada, asevera que su vida depende únicamente de si.

¿Estamos de acuerdo?

 Bien 

 Amontonados en grandes ciudades, donde nadie sabe quien es el otro a pesar de que conforman el mismo grupo de personas en algo que podemos llamar una gran prisión la cual no podemos ver debido a nuestro condicionamiento de siglos, sentimos que tenemos total control de nuestra vida.
 Estamos completamente seguros que cada una de nuestras elecciones hace el camino hacia un punto final.
Que cada uno de nosotros ha tomado las decisiones que le llevaron a transitar la vida que les toca y así obviamente no damos perdón a nuestro prójimo por sus malas elecciones.

Vivimos fantaseando en realidades cada vez mas lejanas, nos quejamos de todo lo que nos rodea, sentimos que nunca tenemos lo que merecemos, pero eso si, tenemos total y completo control de nuestras vidas y decisiones

 ¿Y si nos despertamos y nos empezamos a dar cuenta que no tenemos el control de nada? 

 ¿Y si entendemos que aunque la Guerra sea en Afganistán, Irak, Siria o Sudan, solo se da en un lugar? 

 ¿Y si nos damos cuenta que esa guerra tiene un solo enemigo a quien derrotar? 

Esa cruzada se da en nosotros y es contra la conciencia misma de la humanidad.

 Pero ¿Por que habría de librarse una guerra contra la conciencia de toda la humanidad?

 Por el control. 

El control de cada uno de los hamsters que corren en la rueda sin saber hacia donde van en un sin sentido eterno.

Libros como “Rebelión en la Granja” y “1984” espabilaron a muchos que a pesar de sus intentos por despertar, solo lograron un chispazo en un cielo infinito de verdades.

George Orwell en su clásico sobre el que basarían “The big Brother” temía la censura de los libros (al igual que en “Farenheit 451” de Bradbury), que un "Gran Hermano” nos controlara y decidiera que era lo mejor para nosotros, que se nos negara la información manipulando el presente y así tergiversando el pasado, convirtiéndonos de esta manera en una cultura atrapada en un Domo de mentiras convenientes para unos pocos.

Muchos asentirán con la cabeza en estos momentos, identificados con ello, sintiendo esa sensación de no estar solos en esa lucha sin cuartel. Películas, libros y personajes como V de Vendetta, Los Juegos del Hambre, THX, La Isla, Logan Run y miles de documentales sobre el control de nuestra sociedad nos incitan a levantarnos contra la opresión que nos rodea y ya no nos deja respirar…

¿Están seguros de esto? ¿Realmente se sienten así? 

 Feminismo, machismo, izquierda, derecha, defensores de los derechos humanos, defensores de los derechos del animal, oriente, occidente, creyentes, ateos, politizados, apolíticos. Cada uno de ellos vera un “Gran Hermano” en el que considera su enemigo o mejor dicho en quien le han dicho que es su enemigo.

A diferencia de Orwell, Aldous Huxley en su libro “Un mundo feliz” no temía la censura de los libros, lo que temía es que nadie quisiera leer esos libros al alcance de todos. No sentía temor de que se nos privara de la información, sino a que nos dieran tanta información que nos volviéramos seres pasivos abrumados por constantes repeticiones haciendo estas irrelevantes.

 El control puede darse por represión o por hacernos creer que vivimos en un mundo libre. Levantados contra un tirano o en un mundo de oportunidades, el control no esta en nuestras manos.

 Según Chomsky:

 “En el campo de la política democrática, el eslogan habitual es <>, pero el esquema de funcionamiento difiere bastante de eslogan, pues consiste en considerar al pueblo como un enemigo peligroso. Debe ser controlado, por su propio bien” 

¿Eso es libertad? ¿Tener el control de elegir al próximo verdugo? 

Como ya he citado en otro articulo, los principios del control son varios. 

 1 - Elección de un enemigo único 
 Muchas veces se da logrando primero una imagen significante para las masas primero y se busca un opuesto, o a partir del opuesto nace la imagen. Este opuesto debe ser considerado el “único Enemigo”
Hoy en día puede ser EE.UU., Israel, El Nuevo Orden Mundial, la iglesia, la CIA, el presidente de una nación o hasta el director de una institución deportiva. Según la posición, grupo, país, etnia a la que pertenezca el condicionamiento adquirido, desde allí nacerá el nuevo enemigo único y necesario para la causa.

2 - Método de Contagio 
No hacer grandes divisiones de estos “Enemigos” sino agruparlos en uno solo para su fácil identificación. Un ejemplo claro es el que utilizo EE.UU luego del 911, “terroristas”

3 -Transposición Consiste en trasladar los errores propios a un enemigo creado, buscando tapar los fracasos con informaciones falsas que tapen a las reales. Esto sucede por ejemplo en las confrontaciones políticas y sociales. Cuando se trasladan las culpas a otros sin buscar una real solución y teniendo al pueblo de rehén en situaciones que deberían ser resueltas por sus elegidos.

4 - Tergiversación
Transformación de cualquier oposición a un pensamiento como subversivo y peligroso para todos exagerando sus defectos. Un ejemplo claro hoy es la persecución en países “democráticos” a corrientes opositoras colocándolas en posición de golpistas, fascistas, etc amparándose en dictaduras del pasado. Persecuciones y asesinato de cristianos, justificados por las atrocidades cometidas por la iglesia que pueden volver a suceder, etc.

5 - Vulgarización 
Adaptar toda comunicación al individuo de menor capacidad logrando que el común de la masa decida por medios democráticos el futuro por ejemplo de una nación dejando sin voz ni voto a las personas instruidas. Lo que sucede hoy en día en cualquier país del mundo, no hace falta agregar más.

6 - Orquestación
Reducir la propaganda a un número pequeño de ideas repetidas hasta el cansancio y así se transforme en palabras corrientes para abogar ante una causa elegida. Quien cuestione estas ideas es un claro enemigo. Como ejemplo 911, terrorismo, Bin Laden, dictadura, Derechos Humanos, narcotráfico, revolución.

7 - Renovación 
Emitir miles de argumentos así sean sin sentido desestabilizadores sobre el enemigo, no dando tiempo a que este pueda responder a los mismos llenando de información a los individuos que olvidan con facilidad la resolución real quedándose solo con la acusación inicial.
Ejemplo, Bin Laden atento contra las torres Gemelas, Japón bombardeo Pearl Harbor, las constantes acusaciones de los medios de comunicación sin fundamentos reales.

8 Verosimilitud 
Construir argumentos sólidos aunque fraudulentos a partir de la unión de varias fuentes incomprobables llegando a una información “real” entregada al individuo en forma fragmentada para su fácil asimilación. Podemos citar por ejemplo: todos los militares son fascistas, todos los árabes son terroristas, todos los que pertenecen a la iglesia son pedófilos.

9 Acallar 
No generar debate en cuestiones que no se posee fundamentos y evitar las que favorezcan al enemigo. La constante tergiversación de la información por medios opositores de tal o cual causa y obviamente de los que se encuentran a favor de las mismas.
Un ejemplo contundente es el silencio de los los Gobiernos ante temas de simple resolución pero de intereses que no los favorecen.

10 Transfusión
Toda causa debe ser unida por algo preexistente ya sea por nacionalismo u odio hacia otra causa del pasado. Estos pueden ser xenofobia, supremacía de una raza,  gobierno de facto, censura, etc.
El clásico ejemplo es la "causa nacional" Gracias a la lucha atrás de un ideal nacionalista encontraremos soluciones para cada uno de nosotros.

11 Unanimidad
Hacer creer que lo que piensa la mayoría es la gran realidad tornando estas ideas indiscutibles.

Estos 11 puntos que seguramente los han dejado asombrados no fueron formulados por una empresa de Marketing estratégico ni por el encargado de una campaña política, ni por el presidente de una nación líder. Fueron formulados por Joseph Goebbels, el famoso Ministro de Propaganda Nazi.

 Aquí entraría en juego varios de los puntos que he citado anteriormente. La estigmatizacion en especial de lo que llamamos nazismo.
La imagen de Adolf Hitler representa lo que el mundo no quiere volver a ver, pero en cambio la imagen de Stalin y Mao representan en muchos casos la imagen de la revolución y el levantamiento contra un enemigo común.

¿Me siguen? 

Stalin tiene en su haber la muerte de entre prisioneros de guerra, hambruna y civiles de unos 10 millones de seres humanos. Mao por su parte sin contar los millones asesinados luego de tomar el poder se le atribuye unos 30 millones solo por inanición debido a la hambruna generada por el llamado “Gran salto adelante”

 Pero claro, todo fue en pos de una causa común.

 ¿Asombrados? 

 Estas claras muestras de lo que ha sucedido en nuestra historia y lo que nos sucede hoy en día

¿Qué les hace creer? Que no tenemos el control de nada.

Otro gran mito es el de salirse del sistema. Trasladarse a tierras lejanas (en algunos casos hasta otros países) cambiar de sistema político, religioso, social y hasta sexual para poder ser libres y tener el control de nuestras vidas. Dejamos viejas ataduras y condicionamientos para volver a cargar nuevos que obviamente como son nuevos nos hacen creer que son mejores.
Comunidades cerradas que condicionadas por cualquiera sea el conocimiento adquirido hacen que el individuo de una u otra manera sea oprimido por el que se auto denomina o en algunos casos es elegido líder. Muchas veces este puede ser un Gurú, iluminado, elegido, un sabio, referente político, social o religioso.
Solo cambian las premisas.
Una moneda estable o un pasaje al cielo, seguridad en las calles o salvación de nuestro alma, viviendas sociales para los ciudadanos o una posible evolución de nuestro ser, alfabetización o real sabiduría de la humanidad.

 “El Ser humano que promete todo es seguro que no hará nada y cada uno que prometa demasiado se encuentra en peligro de utilizar medios diabólicos para llevar a cabo sus promesas y está ya en el camino de la perdición” 

 Carl Jung 

Todo lo que nos rodea no son más que elementos de control. Seguramente estarán pensando como hacemos para detener esta locura y poder tomar el control de nuestras propias vidas y cambiar el mundo de una buena vez.

En una lectura nocturna en el día de ayer me quedaron marcadas unas palabras de Nicholas Vreeland que nos da claridad sobre esta cuestión diciendo que

“Desgraciadamente acabar con la miseria del mundo no esta en nuestras manos. No podemos cargar esa tarea sobre nuestros hombros, tampoco disponemos de una varita mágica que transforme la aflicción en felicidad. Lo único que podemos hacer es desarrollar esta virtud en nuestra mente y a partir de ahí ayudar a que los demás hagan lo mismo”. 

 Pero ¿Qué es lo que podemos hacer? Conocer el terreno, los jugadores, los escenarios, las posiciones, todo. Tener real conocimiento de las causas mas cercanas que nos afecten para poder una a una entenderlas para poder transformarlas en uno mismo.
Desde la violación de nuestra privacidad en un mail hasta la violación de los derechos de los humanos (reales) en el mundo.

 ¿Empezamos por algo? 

 El control sobre nuestras vidas se da desde lo más pequeño que se nos pueda ocurrir. Desde lo que consumimos, de que manera la consumimos y como la deseamos cuando no podemos consumirla.
Como decía Erich Fromm, los consumidores modernos pueden etiquetarse a sí mismos con esta fórmula:
“yo soy aquello que tengo y aquello que consumo” y allí comienza el control.

 ¿Por qué?

Por que el pertenecer a una “clase de consumo” conlleva que ese individuo deba cumplir cierta cantidad de requisitos y así poder estar en el mismo. Ese es el elemento de control más simple y básico que conocemos.
Un ejemplo sencillo es el de querer pertenecer a una sociedad en especial. El consumo de ciertos modelos creados hace que uno se adapte a doctrinas o reglas de las cuales tal vez no esta en su mayoría de acuerdo pero siendo la que mas se asemeja a sus pensamientos, la acata con gusto hasta que luego de un tiempo vuelve a sentirse oprimido emprendiendo una nueva búsqueda o dejándose doblegar.
Pero si realmente sabemos que queremos y nos sentimos a gusto dentro de una doctrina, sociedad, grupo, o como quieran llamarles

¿Cuál es el control que se ejerce sobre nosotros? 

Los espejismos. Muchas veces vemos una realidad que creemos la suprema mofándonos de los pobres diablos que siguen conectados a la Matrix, sintiéndonos que entendemos todo y sabemos a ciencia cierta que esa es "LA" verdad. Pero lamentablemente cuanto uno mas investiga y se adentra en un mundo de mentiras se da cuenta que solo vio la primer verdad, luego la segunda y al divisar la tercera entiende que existen miles de verdades hasta llegar a la real.
Se que gustan de ejemplos sólidos por lo que les voy a dar algunos.

Wikileaks o si quieren algo que los asombre mas Anonymous. Estos dos grandes espejismos por no decirles “espejitos de colores” para el individuo promedio (recuerden los 11 puntos) parecen ser la salvación.

 ¿Qué pruebas tenemos sobre estas mentiras armadas? 

 Les voy a contestar contra pregunta

¿No les parece raro grupos que luchan contra causas que incluyen a personajes como Rothschild, Rockefeller, entre otros sean tapa de sus medios de comunicación como New York Time, Fox, etc?

 ¿No nos damos cuenta que la inundación de toda esta información no logra otra cosa que no sea el peor temor de Huxley?

 El mito de un grupo de Nerds metiéndose en las computadoras del FBI y la CIA en el Siglo XXI, árabes locos manejando aviones de línea en pleno NY, atentados que demuelen embajadas enteras desde sus cimientos, arrepentidos que deciden decir la verdad. Estas pequeñas o grandes fantasías con las que nos mantienen vivos y con esperanza no son mas que muestras de que nuestra visión del control esta muy equivocada.
Es común escuchar hoy en día la frase “los piratas ocultos” para no herir sensibilidades. Un ejemplo claro de lo que sucede hoy en forma encubierta es lo que paso en 1941 con la propaganda Nazi anti “masona” atribuyendo que el comunismo y el judaísmo eran manejados por los Masones judíos detrás del Telón.

Un proverbio japonés decía

“Es mejor viajar lleno de esperanza que llegar” 

 ¿Qué logra el cree que estos grupos, líderes o luchadores son reales?

 Lo que ha sucedido en el pasado con muchas de las religiones. Pasividad. Delegar en otro la solución a nuestros problemas. A gente capacitada por así decirles. Pero hay otro punto muy importante aquí:
Aceptar como valida la violación constante a los derechos y la privacidad de cada uno de nosotros como la ley que impulso Obama contra los Cyber ataques.

 Pero de eso vamos a hablar en la segunda parte de este artículo.

 Y ¿Qué hay de real hoy en día?

Pequeñas acciones que dan grandes cambios y no grandes acciones que no cambian nada. Un ejemplo perdido en el olvido.

 

"Los únicos interesados en cambiar el mundo son los pesimistas por que los optimistas están encantados con lo que hay" 

Jose Saramargo