Thanksgiving, como se lo conoce en su tierra natal, nació allá por 1620 cuando los peregrinos llegaron a Plymouth Rock a mediados de Diciembre. Los indios nativos del territorio, debido a que el invierno era muy duro dejaron a los visitantes cultivar sus tierras, llegando en el otoño siguiente los frutos de su trabajo.
Gracias a la ayuda de los indios habían logrado sobrevivir a las inclemencias del tiempo y el hambre, por lo que decidieron dar un gran banquete invitándolos en agradecimiento.
Esta tradición fue olvidada hasta Junio de 1676 que se celebró otro Día de Acción de Gracias y fue proclamado oficialmente por Lincoln en 1863, siendo celebrado el ultimo jueves del mes de Noviembre, llegando en 1941 a ser oficial mediante el congreso de los Estados Unidos como día festivo, a celebrarse el cuarto jueves del mes de Noviembre.
¿Que significa dar las gracias para ustedes?
¿Qué es pedir perdón?
Hace algunos días un amigo (violero de la banda) luego de un mal entendido y que yo le pida disculpas naturalmente, me dijo:
¿Sabes cuanto hace que una persona no me pide disculpas sincera y naturalmente?
Siempre el mismo déjà-vu, sociedad cada día mas individual y poco solidaria. Por que solidaridad no es “Un sol para los chicos” una vez por año, anotarme en una cadena de Hotmail, o enviar spam de fotos de desaparecidos o maltratos a animales sin ningún tipo de fundamento y con total morbo. SOLIDARIDAD, es escuchar, compartir, saber cuales son mis derechos, pero conocer también cuales son los de los demás respetándolos y tantas pequeñas cosas que olvidamos día a día.
¿De eso se trata a veces?
¿De que no debemos confiar en nadie para poder llegar a nuestros objetivos, mirando con recelo a lo que consideramos distinto?
¿O que tenemos una cultura de no confiar en nadie inculcada desde que nacemos?
Hace algunos días compre un libro llamado “El ocultismo y su Reino” de Walter Martín, el cual muestra el ocultismo desde la perspectiva de la iglesia cristiana ortodoxa. ¿A que quiero llegar con esto? El ampliar la cabeza, el saber que piensan los demás, conocer sus puntos de vista y el por que de sus opiniones.
Al margen que técnicamente para este libro mirar Harry Potter o leer el horóscopo es pecar (literalmente), me sirvió para conocer una nueva perspectiva y entender muchas cosas que hasta ahora no entendía.
¿Pero que es la confianza? ¿Que entendemos por confianza?
Y para esto voy a apoyarme en mi amigo el diccionario:
“La confianza es la creencia en que una persona o grupo será capaz y deseará actuar de manera adecuada en una determinada situación y pensamientos. La confianza se verá más o menos reforzada en función de las acciones”
Que mejor ejemplo de confianza o fe, que las doctrinas religiosas ¿no?
¿Pero por que es juzgado alguien que cree y practica otras creencias o adora dioses menos “marketineros”?
¿O es más creíble un dios que esta parado arriba de una nube mirando cada una de las cosas que haces o dejas de hacer?
Cada uno tiene su fe, nadie tiene que juzgarlo, ¡nadie tiene el derecho a juzgarlo!, aunque algunos se creyeron que si podían.
En 1478 los Reyes Católicos fundaron el Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, de la que ya varias veces hablamos en artículos anteriores. Pero siglos antes, en el año 1184 para ser más específicos, fue Languedoc, Francia testigo de esta especie de institución que combatía contra la herejía, que ya por 1249 fue implantada también en Aragón siendo extendida luego a la ya citada española.
El papa Lucio III (según su decreto) decía:
“Para abolir la depravación de las diversas herejías que en los tiempos presentes han comenzado a pulular en diversas partes del mundo, debe encenderse el vigor eclesiástico, a fin de que -ayudado por la potencia de la fuerza imperial- no sólo la insolencia de los herejes sea aplastada en sus mismos conatos de falsedad, sino también para que la verdad de la católica simplicidad que resplandece en la Santa Iglesia, aparezca limpia de toda contaminación de los falsos dogmas”
“Para abolir la depravación de las diversas herejías que en los tiempos presentes han comenzado a pulular en diversas partes del mundo, debe encenderse el vigor eclesiástico, a fin de que -ayudado por la potencia de la fuerza imperial- no sólo la insolencia de los herejes sea aplastada en sus mismos conatos de falsedad, sino también para que la verdad de la católica simplicidad que resplandece en la Santa Iglesia, aparezca limpia de toda contaminación de los falsos dogmas”
"La Iglesia tiene derecho connatural y propio, independiente de toda autoridad humana, a castigar a los delincuentes súbditos suyos con penas tanto espirituales como también temporales"
Pío IX en el Syllabus
Pío IX en el Syllabus
Pero Lactancio a principios del siglo IV nos decía:
"La religión no puede imponerse por la fuerza; no hay que proceder con palos, sino con palabras"
¿Entonces con que visión o acción nos quedamos?
Lamentablemente las doctrinas son trasmitidas y puestas en practicas por seres humanos. Esto hace que sean interpretadas o accionadas a su semejanza.
Podemos decir que la iglesia se escudó durante mucho tiempo con argumentos como el demostrar que las autoridades civiles se adelantaron a las eclesiásticas en el castigo de los herejes, etc. Nunca reconociendo el genocidio espeluznante que desencadenaron no solo contra ocultistas, sino contra tantas otras creencias.
Pero también podemos decir que Juan Pablo II, pronuncio el “Mea culpa” de la iglesia cristiana refiriéndose a los "errores de exceso" y en varias ocasiones ha condenado el uso de "la intolerancia y hasta la violencia en el servicio de la verdad" por parte de los inquisidores, dándole un manto de humanidad a su posición en la sociedad.
Alguno dirá, las disculpas no solucionan nada. Yo creo que es el primer paso para reconocer el error. Nadie devolverá las vidas perdidas en las cruzadas, en la inquisición, en el genocidio de la 2da guerra mundial, en Hiroshima y Nagasaki, entre tantas otras locuras perpetuadas por unos pocos, pero si, demostrará que estos actos condenables por la humanidad no se volverán a repetir.
Podemos decir que la iglesia se escudó durante mucho tiempo con argumentos como el demostrar que las autoridades civiles se adelantaron a las eclesiásticas en el castigo de los herejes, etc. Nunca reconociendo el genocidio espeluznante que desencadenaron no solo contra ocultistas, sino contra tantas otras creencias.
Pero también podemos decir que Juan Pablo II, pronuncio el “Mea culpa” de la iglesia cristiana refiriéndose a los "errores de exceso" y en varias ocasiones ha condenado el uso de "la intolerancia y hasta la violencia en el servicio de la verdad" por parte de los inquisidores, dándole un manto de humanidad a su posición en la sociedad.
Alguno dirá, las disculpas no solucionan nada. Yo creo que es el primer paso para reconocer el error. Nadie devolverá las vidas perdidas en las cruzadas, en la inquisición, en el genocidio de la 2da guerra mundial, en Hiroshima y Nagasaki, entre tantas otras locuras perpetuadas por unos pocos, pero si, demostrará que estos actos condenables por la humanidad no se volverán a repetir.
¿O si?
«El Holocausto fue un período obsceno en la Historia de nuestra nación. Quiero decir, en la Historia de este Siglo. Pero todos vivimos en este siglo. Yo no viví en ese siglo»
George W Bush