Tartagal

Como pudimos ver en estos días en Argentina, las consecuencias de la tala indiscriminada de los bosques, o la quema de los mismos, producen deforestación lo que conlleva a desastres naturales.

Viajando unos 10.000 años a nuestro pasado (antes que el hombre se dedicara a la agricultura) los bosques cubrían unos 4.200 millones de hectáreas, lo que equivale a las dos terceras partes de la superficie terrestre.
Uno de los pulmones más importantes del planeta tierra es la selva del Amazonas, que durante el gobierno de Lula Da Silva, setenta mil kilómetros cuadrados han desaparecido. Una comparación que nos deja boquiabiertos, habla de que “cada minuto se talan en el Amazonas el equivalente a ocho campos de fútbol”.
El Amazonas alberga la mitad de todas las especies vegetales del mundo, en su mayoría con peligro de extinción. Si la selva amazónica desaparece detrás de ella lo harán el resto de las selvas del planeta.

Volviendo a nuestro país, vemos a Tartagal, ciudad norteña que pertenece a la hermosa provincia de Salta, como una de las localidades más ricas del país, ya que posee gas, petróleo, tierra muy fértil y grandes bosques, además de enormes caudales de agua.
En contrapartida con su riqueza natural, podemos decir que es una de las regiones más pobres del territorio nacional, con un índice de alfabetización escaso, lo que ayuda al abuso de los grandes terratenientes que orquestan la explotación indiscriminada de recursos.
Como algunos recordaran, en 2006 el río Tartagal con una gran crecida provocó grandes destrozos en la humilde localidad. Los principales desmontes se realizan para la producción de soja (que tema recurrente) y la tala indiscriminadada e los cerros para uso maderero. Podrán ver en un articulo de hace unas semanas de “Monsanto” un video sobre la tala indiscriminada en el Chaco. ¿Qué casualidad no?

Ya a mediados de 2006, un 25 de abril, “El diario Clarín” publicaba un articulo donde se advertía el riesgo de un nuevo aluvión si no se tomaban las precauciones debidas. Uno de los especialistas que advertía era Armando Nadir (Geólogo de la Universidad Nacional de Salta) quien remendaba obras civiles y aumentar la forestación.

Un informe que presento CQC en 2007 junto a Noemí Cruz (Coordinadora del NOA en Greenpeace) advertía lo que se vendría en poco tiempo. Ella explicaba claramente que al presentarse un suelo sin vegetación la corriente de agua arrastra la tierra produciendo lo que conocemos como “Aluvión” arrasando lo que encuentre a su paso sin ningún tipo de contención.

En este mismo informe se lo veía a Marcelo López Arias (senador Nacional por Salta) contradiciendo a las predicciones de “Gonzalito” (conocido notero del programa) Me gustaría verle la cara al Sr. López Arias en estos momentos. Increíblemente, los desmontes en aumentaron considerablemente en 2007 autorizando el desmonte de más de cuatrocientas mil hectáreas, como solo puede pasar en Argentina “el mundo del revés”

Les dejo un video donde se ve el momento de la crecida del Rio Tartagal.

Hace algunos días gracias al esfuerzo de miles de personas se reglamento la tan esperada ley de bosques (sancionada en 2008) que después de tantas trabas, una catástrofe como la de Tartagal puso presión y logro romper las barreras burocráticas.
Como bien vimos en estos días muchos de los programas de televisión, músicos, actores y organismos del estado se unieron para enviar ayuda a los afectados. La mayoría de las personas de los barrios más pobres de Tartagal como lo es el barrio “Villa Guemes” hablan de preferencias en la entrega de alimentos y vestimenta y muchas personas lucrando con la necesidad de las personas afectadas.

Como todo conflicto que se presenta posee un trasfondo político, el que incluye a la empresa petrolera YPF y el gobierno del vende patria de Carlos Méndez. En el año 1997 Tartagal junto con Gral. Mosconi, generaban el 70% del gas y petróleo del Norte argentino.
Solo el 2,5% de las riquezas quedaban en la zona con más de 80 mil habitantes (entre ellos 17 mil aborígenes de las comunidades Wichi-Mataco, Chirihuana, Tapiete, Toba Chorete).
Cuando YPF fue privatizada en 1993 se le entrego el 10% del paquete accionario a los empleados, pero ya en 1997 el gobierno vendió el total de las acciones a Repsol dejando sin vigencia las acciones pertenecientes a los empleados.

¿A que quiero llegar con esto?

Así como con el esfuerzo de todos se logro la reglamentación de la ley de bosques, podemos decir que la venta de YPF fue ilegal y es posible recuperar esas riquezas a nivel nacional que tanta falta nos hace en el norte.

En Bolivia fue posible.

“En históricas jornadas de lucha, el pueblo ha conquistado a costa de su sangre, el derecho de que nuestra riqueza hidrocarburíferas vuelva a manos de la nación y sea utilizada en beneficio del país”
Decreto Nº28701, firmado por Evo Morales Ayma, Presidente de vecino país.

Antes que aparezca algún “inadaptado detractor” como ha pasado en otros artículos, les pido antes de comentar se informen, cosa que yo hago a menudo antes de subir un articulo. La idea de este blog es sumar y no restar con comentarios poco constructivos o detractores. No es una competencia de quien tiene mas comentarios, o mas visitas, eso se los dejo para competencias de popularidad como la del Fotolog =D.

Biogenética

En el articulo anterior les conté sobre el gran monopolio de “Monsanto” y sus negocios sucios. Pero hoy vamos a ir más allá de toda esta historia, vamos a meternos en el increíble mundo de la "genética"

En la antigüedad, la tierra era utilizada para el cultivo de cientos de variedades de alimentos. Pero en el siglo XX y el actual, miles de hectáreas se usan para un solo cultivo.

Ya tenemos el dato del siglo XVIII cuando en Irlanda los cultivos de papa se enfermaron y un millón de personas murieron. Sin embargo en Perú, que se cultivaba mayor variedad, la catástrofe fue menor.
El cometido principal de Monsanto es tener el negocio del alimento en su cadena completa. Generar la semilla (patentada), venderla, también el herbicida y cobrar el regalías por el uso.

Lo mas llamativo es que se patente un organismo vivo.

Monsanto gastó casi 8 Billones de dólares para comprar a todas sus potenciales competencias transformándose en un imperio. Esto los llevó a que adquieran casi 11.000 variedades de cultivo patentadas.
Pero el negocio no termina acá. Como bien sabemos el sembrado se puede dar en forma ocasional debido a los vientos y ese es el gran negocio de la corporación. Diseminar sus semillas patentadas, para luego generar demandas a los pequeños agricultores demostrando que esta utilizando sus semillas sin permiso.

Un caso muy relevante fue el del Sr Schmeisser quien cultivaba canola. Luego de 2 años de juicio con Monsanto se determino que no importaba si las semillas llegaron en forma natural a su campo y si la polinización se dio contra de su voluntad. La nueva semilla genéticamente modificada, pasa a ser propiedad de Monsanto obligando al agricultor a pagar las regalías correspondientes o entregar su campo.
Pero la pregunta que todos nos hacemos es:

¿Cómo Monsanto desarrollo un organismo que haga resistente a sus herbicidas q matan todo lo que sea verde?

Ingresando genes extras en distintos organismos:

¿De que manera?

Con una bacteria encontrada en la soja que es inmune a este herbicida. La idea (que terminaron logrando) era implantar el DNA de estas baterías en distinta plantas.
Su primer prueba fue sobre el maíz no obteniendo los resultados esperados. Allí ingresa a escena la bacteria “Escherichia Coli”. Los científicos crean vacíos en el DNA de la E Coli y al mezclarla con la bacteria de la soja algunos de los DNA de E Coli se combinan con la bacteria resistente al Roundup formando un DNA resistente al herbicida. Este es insertado en las células de maíz, que por naturaleza es rechazado.

Pero existen dos maneras de ingresarlo a la fuerza:

La primera es utilizando corriente eléctrica para abrir la membrana celular y así dejar ingresar el DNA extraño para el maíz.
La segunda es utilizando una pistola de genes, que dispara partículas de oro cubiertas de DNA modificado a las células de las plantas.

Como todo mecanismo se necesita un gen que promueva. Este gen es extraído del virus “Mosaico” del coliflor.

Como bien explican los científicos, la única manera de ingresar a un organismo por la fuerza es por medio de un virus o bacteria pero a veces estas interacciones son incontrolables.

Siguiendo con la locura de las “patentes” en México se esta debatiendo el ingreso de maíz transgénico proveniente de Estados Unidos a mucho menor costo, ya que es subsidiado por el estado cuando en México no. Si ingresara en forma masiva este maíz, seria incontrolable la destrucción de los cientos de variedades nativas que se mantuvieron en el país durante 7.000 años. Este descontrol burocrático llego hasta tal punto que se ha intentado patentar las tortillas de maíz.
Como verán en los videos que les dejo al final de articulo se ha llegado a patentar a uno de los genes que produce el cáncer, pero no así se puede patentar las investigaciones en busca de la cura, lo que hace que miles de investigadores que intentan combatirlo no puedan usarlo sin pagar regalías.

Actualmente se esta probando la modificación genética del salmón (por lo que suponemos que ya esta puesto en marcha hace tiempo) pronosticando su extinción si ellos lo desean con el gen suicida a gusto.

Pasando en limpio, el sistema de alimentación del futuro desarrollado por Monsanto consta de una empresa que puede manipular entes reguladores, gobiernos y tiene el poder de amedrentar a los pequeños productores. Desarrolló un gen suicida que solo dura una cosecha y puede diseminarse y cruzarse con las semillas naturales volviendo dependientes no solo al que adquirió el producto, sino también al que plante sus propias semillas, pagando sus regalías, costos por el producto y los herbicidas.

Cuanto faltar (si ya no esta en marcha) para que comience la modificación genética en humanos y haga realidad la mas alocada película al estilo “Land of Undead”, “Resident Evil” o tantas otras del cine de terror.

El futuro de nuestro planeta esta en las manos de una de las corporaciones (digo una por que seguro si pudimos enterarnos de esto, no quiero imaginar lo que no sabemos) mas corruptas del mundo.

Pueden ver todo esto y mucho más en http://www.thefutureoffood.com/ la pagina de Deborah Koons García.

“Monsanto no tiene por que responder por la seguridad de los transgénicos, nuestro interés es vender tanto como sea posible, preocuparse por la seguridad de los alimentos es trabajo de la FDA”

Phill Argell – Director Corporativo – Monsanto.